时，原告给付彩礼4800元，被告退800元以及谢陪房的事实。 被告辩称，婚姻法司法解释（二）规定，给付彩礼导致生活困难的，应当予以返还。本案原告作为一各 明显的赠与性质，故对此请求不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项的规定，判决如下： 一、由 ...

时未对被告再婚系存期间因征地拆迁所得的拆迁和安置等费用予以分配，根据《婚姻法》和婚姻法司法解释的有关规定，原告应分配x.50元。故现特向你院提起诉某， 自己的主张，因未能提供充分有效的证据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十 ...

乙证言佐证，已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，根据我国婚姻法第三十六条的规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务； ，具备抚养子女的能力。原告要求抚养和教育子女既是一项权利，又是一项义务。婚姻法司法解释还规定，两周某以下的子女，一般随母方生活。因周某某已满四周 ...

利息应视为不支付利息。被告王某甲与被告靳某系夫妻关系，依据最高人民法院有关司法解释被告王某甲应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告李某某承担连带清偿责任， 上诉人应当出具收据而非借据。3、王某甲与靳某属夫妻关系，依据婚姻法司法解释，其应当对靳某的外债负担连带清偿责任。故原审认定事实清楚，判决正确， ...

认定为夫妻共同财产依法予以分割，兀某要求张某乙返还婚前彩礼及财物折价款，不符合婚姻法司法解释中退还彩礼的有关规定，不予支持。张某乙要求兀某返还婚前兀某购车其出资的 自身伤害及误工损失，未举证证实，且于法无据，亦不能支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、解除兀某与张某 ...

支持。关于应付多少金额，由本院根据被告的支付能力及其家庭的实际情况确定。我国婚姻法司法解释规定，抚育费已包括了教育费用及医药费用，故原告要求被告支付3,000元 费的辩称，因未能向本院提供证据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告计b应在本 ...

庭审查明，该房屋购买时间系原被告婚前，被告认为系原告父母对原被告的赠与，但根据婚姻法司法解释的规定，婚前赠与未特别说明是赠与双方的，应当视为对一方的赠与，故被告的 其主张，对其主张本院不予支持。本着保护妇女儿童合法权益的原则，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十八条、第三十九条之 ...

已协商一致。另外，原告与被告冯某于2003年10月已经调解离婚，根据婚姻法司法解释的相关规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效，从发现之次日起计算两 夫妻共同财产，并无事实和法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

房屋已协商一致。另外，周某某与冯某于2003年10月已经调解离婚，根据婚姻法司法解释的相关规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效，从发现之次日起计算两 夫妻共同财产，并无事实和法律依据，法院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...