收到过该份解除声明。 原审法院认定的上述事实,有双方当事人及其委托代理人的陈述,房屋买卖协议,协议书,声明,录音材料,收款条,说明等证据在案佐证。 原审法院经审理认为 某乙的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋买卖合同无效,而不能判决腾退房屋。 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html-
了解详情
二审判决超出诉讼请求。7.胡某甲、杜某、胡某乙、胡某丙诉请确认房屋买卖合同无效,应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定,生效判决适用《中华人民共和国民法通则》 违法,适用法律错误,故申请再审。 胡某甲提交意见认为,胡某丁称其在分得的宅基地上建房不是事实,胡某甲家向北仅有便道可供通行而非出路,房屋过道 ...
//www.110.com/panli/panli_35021098.html-
了解详情
某丙述称:原告起诉要求确认原告与二某以及二某与第三人杨某丙所签的房屋买卖合同无效的主张不能成立,该两次转让行为均是当事人的真实意思表示,支付了合理的对价, 年3月11日,第三人杨某乙以原告陈某和自己的名义与二某签订房屋买卖协议,将原告房屋及宅基地以x元价格卖给二某,原告陈某未在场,也未签名。二某将房款 ...
//www.110.com/panli/panli_34832725.html-
了解详情
五间房屋卖给了于某戊,他们的行为侵害了于某甲的权益,诉讼要求确认房屋买卖合同无效,判令于某戊停止侵权,搬离侵占的房屋。 于某乙辩称,父母生育三个女儿 于某铭去世,由于某乙同其子女安排殡葬、送终。在2004年,经长垣县土地局对该宅基地进行丈量,并经公示过户到于某乙名下。因此,于某乙拥有对该宅基地和房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_98507.html-
了解详情
人为蔡沛坚,土地用途为住宅,权属性质为集体土地所有权,所有权类型为批准拨用宅基地。 原审判决认为:《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定:出卖 未能提供证据证实上述房屋属于其所有或者其有权处分,因此,应当认定上述房屋买卖合同无效。根据双方当事人在《购房合同书》中“成业公司协助黄某甲办理契证, ...
//www.110.com/panli/panli_84325.html-
了解详情
原告因建房需要与被告及三分之二以上村民协商同意,买一块宅基地,并于2011年5月2日签订了买卖合同,合同签订后,第二天交款时,被告拒收地皮款50000元, 光山县X村X组答辩称,被告土地属于村X组无权出让,其与原告签订的土地买卖合同无效,要求驳回原告诉讼请求。无证据向法庭提供。 第三人刘某丁经传票传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_43297312.html-
了解详情
房屋系被告嫂子及侄儿所有,被告根本无权处分,现请求判令原、被告签订的房屋买卖合同无效,由某告返还原告支付购房款x元,支付修围墙及附属房的工料费x元, 被告房屋围墙及附属房进行了维修,共计费用为x元,经原告了解,农村集体土地的宅基地房屋不得转让该集体经济组织以外的人,因原告户籍不在被告所有地村X组,且该 ...
//www.110.com/panli/panli_34738273.html-
了解详情
某辛息县老家,1996年经亲戚帮忙介绍,原告在孙铁铺刘某X组购买三间宅基地,并于当年亲自盖起砖混结构三间平房,当时,原、被告家庭比较困难,积蓄较 为无效合同,特诉至人民法院确认2011年2月11日二被告与第三人签订房屋买卖合同无效,第三人应返还房屋。 原告方为支持其诉讼请求,提交如下证据:1、2011 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html-
了解详情
一起去和第三人钱某某协商,但协商未果,原告遂诉至法院。 原审认为,宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地依法属于农民集体所有,并由村X组织或者村民委员会 ;钱某某与刘文祥应为本案被告,应查明争议房屋的归属;即使买卖合同无效,被上诉人有过错也应承担相应的责任。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_24137206.html-
了解详情
判令两被告签订的房屋买卖合同无效,责令被告王某从我的房子中搬出。 被告王某辩称,我系章丘市X镇X村民,在本村无其他宅基地和房屋,因此购买本村 契税570元。上述事实由被告王某提交的原告的房屋所有权证书和土地使用权证书、房屋买卖协议、契税纳税申报表及契税完税证等所证实。因原告与两被告的房屋买卖行为发生 ...
//www.110.com/panli/panli_92784.html-
了解详情