之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房的建筑费用（略）元，取得讼争土地的 《中华人民共和国土地管理法》于1998年、2004年修正后，均明确规定加强农村X镇X村购置宅基地，依照上述规定，该《协议》已不能履行。原审法院认定该《协议》违反 ...

原告对两被告进行赡养，因原告没有依照约定对被告进行赡养，因此，被告要求原告退还宅基地，否则，原告应补偿被告x元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四 十一条、第十三条的规定，本案中，原告除与被告签订宅基地转让协议外，向土地管理部门办理了相关手续，取得了诉争地基的合法使用权，被告不得侵犯。且 ...

原告对两被告进行赡养，因原告没有依照约定对被告进行赡养，因此，被告要求原告退还宅基地，否则，原告应补偿被告x元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四 十一条、第十三条的规定，本案中，原告除与被告签订宅基地转让协议外，向土地管理部门办理了相关手续，取得了诉争地基的合法使用权，被告不得侵犯。且 ...

的使用权。2001年4月，原告因经济困难，曾经将该宅基地使用权转让给安新敏，后因该转让行为违反法律强制性规定，被登封市人民法院（2009）登民一初字第X号 某权益。土地登记行为也是完全合某的，符合某土资源部《土地登记办法》的相关规定。 综上，郑某市人民政府认定杨某甲与案件不存在利害关系，因而不予受理其 ...

而无效，无效的合同自始没有法律约束力，这是确认之诉，不适用诉讼时效的相关规定。三、第三人的损失与杨某乙无关，应由上诉人承担。综上所述， 出让、转让或者出租用于非农业建设。农村村民对土地、宅基地只享有使用权，并没有所有权，而法律也规定农村宅基地使用权不得擅自转让。上诉人张某与被上诉人杨某乙于2003年1 ...

证明。 (24)、任职文件及情况说明证实三被告人职务情况。 （25）、供销社改革相关文件证实供销社理事会有管理内部资产等职能。 （26）、县委文件方法（2006） 东西20米。 2006年9月份的一天，廉建民与我签订了《宅基地使用权转让协议》，协议上转让费为19万元，实际上他们给我付款18.5万元。我 ...

被告的x元土地转让费是否是给他人所借款或者是给银行贷款而产生的利息损失的相关证据，因此，原告的该项诉讼请求不予支持。据此判决：一、由被告周某某于 未经政府批准，将其以划拨方式取得的土地使用权转让给上诉人陈某某，违反了法律的强制性规定，双方签订的《宅基地转让协议书》属无效协议。被上诉人周某某依照协议约定 ...

的情况下将自己低价租用的集体土地转手卖给他人作为建房宅基地，进行牟利，其行为构成非法倒卖土地使用权罪。原审被告人丁某某非法倒卖的45.66亩土地，新野县 ，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原审被告人丁某某违反土地管理法的相关规定，在尚未办理完毕农用地转用审批手续的情况下将本村X组所有的集体土地 ...

各1份，以证明两人约定许某甲扶养许某甲，许某甲的房屋、宅基地使用权转让给许某甲。 4、韦旺证言1份，以证明从2007年到2010年上半年， 原状，不妨碍其宅基地使用权的诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回 ...

10月18日与丁建波、王某良达成协议将含有本案诉争的4缝宅基地在内的土地转让给了丁建波和王某良，并于2007年4月27日被望城县人民法院( 是否可预见土地价格上涨无关，土地评估费300元也应由龙某某负担。管委会在本案诉争土地使用权转让协议中明确为协议的一方，足以误导王某内心确信管委会仍为土地使用权人， ...