甲及委托代理人杨某军，被告委托代理人张宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月，原告因住房拥挤，年久失修，居住危险，向被告洛阳高新技术 。原告杨某甲诉求我院，要求判令被告洛阳高新技术产业开发区X镇X村民委员会返还原告批宅基地款2700元及利息394.20元（暂计算至起诉之日），由 ...

杨某军、何某某，被告委托代理人张宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年9月，原告因住房拥挤，年久失修，居住危险，向被告洛阳高新技术 。原告杨某甲诉求我院，要求判令被告洛阳高新技术产业开发区X镇X村民委员会返还原告批宅基地款2700元及利息394.20元（暂计算至起诉之日），由被告 ...

X街道办事处南关村民委员会证明。均用于证实，争议土地所有权和使用权属于原告。4、1993年4月15日至1993年4月17日，被告颁发的5份宅基地使用证存根， 撤销镇平县X镇人民政府，设立镇平县X街道办事处。 本院认为：一、本案争议宗地原属镇平县X镇X村第一村X组集体所有，原告自1993年开始将争议宗地 ...

目、第3目之规定，判决撤销（略）人民政府1987年10月6日为王某某颁发的宅基地使用证。 抗诉机关的抗诉理由是：1、本案起诉人无原告诉讼主体资格。第三人王某某 1978年起在原审原告姚集乡X村第三村X组同意而规划的宅基地上居住已长达二十余年，原审原告诉前亦未提出过异议，该片土地应视为王某某所在的第六村 ...

。 4、2008年4月16日鹤壁集南街X村民委员会的《证明》1份。内容载明：原某现在所走院门侵占了被告的宅基地；被告翻建房屋及围墙沿原某旧界 的证据3孙魁旺的证言缺少对事实的客观陈述，缺少客观性，本院不予确认。证据4村民委员会的《证明》，只有结论性的内容，缺少客观性，本院不予确认。 现场勘验照片10张 ...

终结。 原审查明：2006年，中牟县X镇X村修路，因原告朱某某宅基地影响修路，被告中牟县X镇X村民委员会（以下简称后潘庄村委）与原告朱某某于2006年6月 诉至法院，要求被告按双方协议执行，村办公室六间房屋归原告所有。 原审认为：原、被告于2006年6月1日签订的协议书系双方真实意思表示，内容亦不违反 ...

）。 以上两被告委托代理人刘某松，安徽兴隆律师事务所律师。 被告霍邱县X镇X村民委员会，(以下简称黄虎村委会)。 法定代表人范某某，村主任。 原告刘某甲与被告 村X组落户，是经村组同意，以家庭承包形式已取得争议土地承包经营权、宅基地使用权，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。(二)被告刘某乙所举 ...

某甲、陈某乙同样作为非农业人口，不具备股东身份，不能享受村民待遇。2、上诉人拥有宅基地使用权并不能改变其非农业人口的身份。没有任何的法律和村规民约，规定 。而股份社章程并没有规定上诉人的情况可以参加扩股，因此，上诉人不符合原石湾区[2000]X号文的规定，不享有扩股权利。三、上诉人吴某某违反计划生育 ...

颁发具有严格的法定程序。首先，村委会对宅基地划分后，依照村民申请批准给予村民宅基地，然后上报土地管理部门，由土地管理部门对宅基地进行实地测量、确认面积、四至、 王某丁于1994年向买河村委会递交了村居民建房用地申请报告书，村委会和原利津县X乡人民政府分别盖章同意，但王某丁至今没有办理《集体土地建设用地 ...

转让行为只能由有关职能部门依照法律、法规进行处理或处罚。王某某所受让的宅基地使用权来源于兴农公司原所受让的土地使用权，澄迈县政府据此给王某某颁发土地证是否侵犯鹏盛 》第五十六条第一款第(四)项的规定，出让集体土地使用权必须经村民会议2／3以上成员或村民代表会议2／3以上的代表同意。从雷宅村X组原任领导 ...