X街道办事处石山村村民王某、王某某、刘某某手中购买位于黄某县东关“精英驾校”南侧宅基地3.43亩，2006年7月起，董某某未经有关部门批准，擅自违法修建，至 批准。 （13）、证人刘某某证言，证明2006年他将其宅基地转让给了董某某，并签了宅基地转让协议，转让费为7.9万元，目前董某某只付给他3万元。 ...

妨碍的诉讼请求，本院予以支持。二被告作为共同侵权人，应当互相承担连带责任。二被告持其与王某成所签宅基地转让协议主张对该宅基拥有使用权，因上述协议违反我国 ，原告按评估价值支付二被告相应价款为宜。对于二被告反诉要求原告返还王某成转让宅基所得8000元的诉讼请求，王某成因无效合同取得的价款应当返还，现王某 ...

上诉人（原审被告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 ...

第十条“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他 、认定合同是否有效应以合同法规定为依据。上诉人与原商丘县化肥厂的宅基地转让协议应该被判定无效。请求撤销一审裁定，依法判定上诉人与原商丘县化肥厂的 ...

确认刘某甲与谢某军，王某某与武某某签订的宅基地转让协议为无效协议，本院予以支持。王某某与武某某签订宅基地买卖协议后，武某某、袁某某将购买宅基地的款项 收款行为是代理其母亲行使的一种委托代理行为，不能据此认定谢某某具有对该宅基地使用权有处分权，因此原审认定谢某某应当与其母亲共同承担向武某某、袁某某返还x ...

十一条也明确规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效，但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地 。其主要上诉理由是：上诉人与被上诉人于2004年11月19日签订《宅基地转让协议》时，就预先支付了x元预付款，2004年11月19日至2008年 ...

给原告方使用。土地使用证书由被告创业公司办理，房产证书由原告到有关业务部门办理。自本协议签订之日起，一律不办理退款手续。合同签订后，原告黎某某依约于１９９６年４月５日和４月１５日分三次共向创业公司交纳了宅基地转让款为１７０００元，但被告创业公司未按约定办理土地使用证和交付土地给原告使用。原告 ...

，被登封市人民法院（2009）登民一初字第X号民事判决依法认定无效。因此，该宅基地的使用权依法仍应归原告所有。但是，2009年登封市人民政府无视此基本事实，为第三人 。更重要的是，2001年4月23日，原告杨某甲与安新敏签订“宅基地转让协议”，土地价款3万元，该土地归安新敏使用，这样该土地承租权转归安 ...

律师。 被告王某某，男，现年64岁，汉族，农民。 原告杨某某诉被告王某某宅基地使用权纠纷一案，本院受理后于2010年5月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理 协议无效，被告取得的价款应予退还，由于原、被告之间的转让协议无效，宅基地上的树木是否移走，对协议效力均无影响，因此被告的答辩理由不能成立，本案 ...

日原告将在该示范某取得的建房土地使用权以x元的价格转让给了受让人黄志先，双方订立了一份转让协议。后受让人黄志先欲动工建房时受到被告范某甲的 依法撤销一审判决第一项判决。其上诉的理由主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不清、 ...