出技术启示。原审判决和第X号决定对本专利权利要求1、3的创造性的评价是错误的。专利复审委员会、未来北京公司服从原审判决。 经审理查明，本专利 中国标准出版社于1997年4月出版的《中华人民共和国国家标准GB/x-1996银行营业场所安全防范工程设计规范》第1版复印件9页，该标准于1996年12月18日 ...

要求1具有新颖性。作为权利要求1的从属权利要求2，也具有新颖性。附件3作为评价本案专利创造性的对比文件，没有公开本案专利权利要求1的技术方案，也没有给 审查范围。而且长城塑料电器厂依据有关产品质量标准指出所提交的产品实物及其照片存在安全隐患并不能从本案专利权利要求书和附图等专利文献中直接得出，对其本案 ...

给出技术启示。原审判决和第X号决定对本专利权利要求1、3的创造性的评价是错误的。专利复审委员会、未来北京公司服从原审判决。 经审理查明，本专利名 出版社于1997年4月出版的《中华人民共和国国家标准GB/（略）-1996银行营业场所安全防范工程设计规范》第1版复印件9页，该标准于1996年12月18日 ...

要求1具有新颖性。作为权利要求1的从属权利要求2，也具有新颖性。附件3作为评价本案专利创造性的对比文件，没有公开本案专利权利要求1的技术方案，也没有给 审查范围。而且长城塑料电器厂依据有关产品质量标准指出所提交的产品实物及其照片存在安全隐患并不能从本案专利权利要求书和附图等专利文献中直接得出，对其本案 ...

百度在线分别在北京市公证处、北京市国信公证处、北京市海淀第二公证处公证人员监督之下对安全卫士V1.5、V3.x、V3.x、V3.1、V3.2、V3.3等版本 无限以此证明超级搜霸和搜索伴侣符合恶意软件的特征，安全卫士涉案版本对于超级搜霸和搜索伴侣的评价客观真实。 上述事实，有本院（2005）海民初字第 ...

XX中国区，担任高级经理。在回答调查表所列各项问题时，XX均对原告作出正面评价，认为原告具备良好的语言沟通能力和专业技能；工作态度端正努力、充满活力； 的同事）发送电子邮件，请其对原告进行评价。2008年11月10日上午，XX回复邮件称：“……我对此人任职XX安全经理有着极大的担忧。……我个人的观点和 ...

美国专利x专利说明书及其中文译文及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于评价实用新型创造性使用对比文件的数量 在《审查指南》第四部分第六章第2. 不同位置的技术启示；对比文件1中的温控开关与权利要求1中的继电器都起到安全控制开关的作用，即根据接收到的某种信号,按控制要求自动开关电流控制电路， ...

、管口的连接关系；由于上述区别技术特征的存在，不仅使本专利具有使用更安全，节能的技术效果(采用电热膜发热)；而且具有更实用的保健功能(按摩器和震动器 （略）专利说明书及其中文译文及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于评价实用新型创造性使用对比文件的数量 在《审查指南》第四部分第六章第2。 ...

案后，为了提供一种防盗门门锁锁头保护装置，能够想到将对比文件1所公开的门锁安全加固装置应用于防盗门，从而得到权利要求1所述的技术方案并获得相应的技术 ，对比文件1所公开的门锁安全加固装置除了没有明确指出该装置可以用于防盗门之外，已经公开了权利要求5的其他技术特征。基于与前述评价权利要求1的创造性相同的 ...

检验所（已与其他单位合并为中国疾病预防控制中心营养与食品安全所，以下简称食品安全所）、第三人原中国预防医学科学院环境卫生监测所（已与其他单位合并为 与该动物实验室之间是马路，显然不符合卫生隔离区的概念。本案中承担建设项目环境评价任务的中国预防医学科学院环境卫生与卫生工程研究所虽具有一定资质，但因与第三 ...