，市民。 委托代理人白玉杰，系河南梓Ef律师事务所工作人员。 被告河南省泰丰建安工程有限公司。 法定代表人魏某，系该公司经理。 委托代理人胡某某，男，系该公司副 进行担保的事实予以采信。 被告赵某丙、赵某丁提交证据： 出示建设工程施工合同及项目承包合同各一份，买卖合同两份，民事裁定书一份。证明目的：1 ...

，村民。 委托代理人白玉杰，系河南梓Ef律师事务所工作人员。 被告河南省泰丰建安工程有限公司。 法定代表人魏某，系该公司经理。 委托代理人胡某某，男，系该公司 进行担保的事实予以采信。 被告赵某乙、赵某丙提交证据： 出示建设工程施工合同及项目承包合同各一份，买卖合同两份，民事裁定书一份。证明目的：1 ...

向郑州澳柯玛公司交纳了保证金人民币贰佰万元整。2、因双方未能签订施工总承包合同，郑州澳柯玛公司应立即退还广厦集团湖北分公司所交纳的全部保证金，但郑州澳 能成立，其意见不予采纳。郑州澳柯玛公司辩称广厦集团湖北分公司与广厦湖北第六建设工程有限责任公司是关联公司，实际为一班人马，两块牌子，根据实际情况，该案 ...

、随案移交物品、文件清单、工商资料、租房协议、工矿产品购销合同、建设工程承包合同、安徽省天长市人民法院刑事判决书等书证，被害人吴某某、王某甲、马某某 和证据表明，被告人翁某某与陈某某谎称在江苏省如皋市有建设工程项目，利用被害人王某甲等人急于承揽建筑工程项目的心理索要好处费，主观上具有骗取他人钱款的共同 ...

律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)常某，男,48岁(X年X月X日出生),汉族，出生地安徽省萧县，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2007年1月8日 的证言及辨认笔录，证人张某丁、杨某某、张某己、尹某某的证言，建设工程承包合同，送货单，收据和欠条，接受案件回执单，冯某、常某的供认。 四 ...

工程总公司，住所地安徽省蚌埠市X路X号。 法定代表人丁某某，总经理。 委托代理人黄某某，公司职员。 委托代理人龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。 被告新怡房地产 明确。同日，原被告签订《信谊大厦建设工程施工协议书》，约定由原告承建信谊大厦工程，承包范围包括底板以上土建总承包、室内一次装修、室内水电通风 ...

，与本案没有关联性，不予认定。 经审理查明：陶某于2009年承包了怀宁县申秀商贸城建设工程，将部分工程交由姚某乙承建，后姚某乙将部分工程 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员周正春 二0一一年九月二十八日 书记员王飞 附:相关法律条文 ...

2004年5月18日，A分公司分别出具委托书给俞某，授权其代表公司参与工程项目洽谈、合同签订等工作。 2005年5月17日上海C旅游发展有限公司与 同时也可以证明A分公司与案外人上海C旅游发展有限公司曾有过“xx村”建设工程承包关系。因此，可以认定确有“江苏A建筑有限公司上海分公司xx项目部”存在，该 ...

余款支付的条件上有分歧，迟迟未能办理。该综合楼系固镇县建筑安装工程公司承建，第三人作为承包人为该工程垫资施工。由于县燃料公司拖欠县建筑安装工程 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长彭磊 审判员赵晓兵 审判员匡伟 二00四年二月二十四日 书记员刘 ...

在一审中起诉称：2010年4月23日，吴某与中铁兴都公司及安徽省第七建筑安装工程有限公司（京）第三分公司（以下简称安徽七建三公司）签订协议书，约定安徽 条件的辩称理由，一审法院认为，吴某在协议所涉及的工程项目中系架子管出租方，并非工程承包建设方或施工方，且工程竣工验收及备案亦应有合理期限，中铁兴都公司 ...