中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）因与被告焦作市X路管理局（以下简称焦作公路局）建设工程某同纠纷一案，中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。本院于 一真实性无异议，对证据指向有异议，认为协议书中引用合同的专用条款对现场未清理应如何处理和保留金均有详细规定。对证据二真实性无异议，但认为与弃渣 ...

原告与县物资总公司对合同规定余款支付的条件上有分歧，迟迟未能办理。该综合楼系固镇县建筑安装工程公司承建，第三人作为承包人为该工程垫资施工。由于县 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长彭磊 审判员赵晓兵 审判员匡伟 二00四年二月 ...

的经营活动，承担民事责任。”本案中，华侨建筑北京分公司与金和财信公司签订的《北京市建设工程施工合同》中确认了邱某某为钓鱼台山庄X#、6#楼改造工程的 ，但是该约定是上述两公司之间有关结算的规定，作为第三方的张某某在得知邱某某系华侨建筑北京分公司的钓鱼台山庄X#、6#楼工程的项目经理后，有理由相信邱某某 ...

；次日，安徽省蚌埠市地方海事局向江河公司发出“皖水斗吸5001”轮所有权证书及国籍证书。该轮长35.5米、宽7.5米，是无推进装置的钢质工程船，船舶 ；三、江河公司原审反诉是否成立。 关于争议焦点一，根据原审查明的事实及相关的海域使用权证书及海域使用承包合同等证据材料，可以证明李某取得涉案海域使用权的 ...

桥新村二期工程总承包部签订的《真石漆分项工程施工合同》，因该总承包部不具备法人资格，其法律责任应由被告城镇建筑公司承担。从合同的内容上来看应认定双方存在承揽合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规强制性规定，合同应属有效，对各方当事人均有约束力，各方 ...

年以来承建银屏镇派出所、银屏镇敬老院等八家建设工程的协议书，只能证明韦某某在承包银屏镇司法所工程前曾先后承建以上工程，不能证明韦某某具有从事建筑施工的相应资质 某个人邱某戊，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第十一条的规定，对雇员肖某甲的损害，发包人银屏镇政府与分包人韦某某均应与雇主邱某戊承担 ...

，X年X月X日出生，汉族，身份证号码：x，系二十三冶建设集团有限公司职工，住（略）。 原告安徽省巢湖速凝剂总厂（以下简称速凝剂厂）与被告陈某某、被告 撤销。2000年4月29日，被告陈某某与第六分公司所签订的南亚大厦二期工程施工承包合同系杨云波用私刻的第六分公司印章（该印章已被公安机关收缴）与陈某某所 ...

利息20万元。 原审法院认为：郑建明以“项目部”承包者的名义与“哥德堡公司”签订“施工项目承包合同”承包福华花苑工程。期间，由郑建明经办，“项目部”向陈某某 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10，010元，由上海对外建设公司负担。 本判决为终审判决。 ...

方裕计划对该交易市场进行二期建设，通过当时的石某某乡X乡长刘某堂介绍认识万某，经双方协议，该市场二期建设工程交由万某承包，同时邬方裕以资金周转 讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长任秀莲 代理审判员孙静松 ...

工程。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，因人民法院的法律文书导致物权变动的，自法律文书生效时发生效力；故自宁波市中级人民法院于 的债权成立，其内部施工承包合同的相对方系浙江省长城建设集团股份有限公司，而浙江省长城建设集团股份有限公司就涉案在建工程的工程价款已经优先受偿，被告亦应 ...