的劳动关系明显与事实相悖。二、“泸溪县机电学校电工、焊某、车工、钳工培训实习基地”不是答辩人开办。这一牌子系泸溪县农业机械管理局所授，并非答辩人自己所 向某征求其意见后同意在被上诉人向某经营场所从事电焊某术学习。双方当事人达成口头协议，由上诉人向某上诉人向某提供劳务，被上诉人向某给付上诉人每月600元 ...

，要求停止侵权、赔偿损失x元；天水泽龙律所的律师张惊涛、牛彦婷（实习律师）作为研究中某的委托代理人代为参加诉讼；同年9月13日，研究中某的代理人 既未能就其上述主张向该院提供相应证据，又未能就其代理事务的结果提供诸如相关和解协议、和解方付款的具体数额等与委托事务进展情况相关的证据，而且从部分网站给该院 ...

委托代理人齐某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市国源律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人北京隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司 条件”，但不当然表明涉案土地使用权的变更无需管理机关的审核同意；同时，合作协议在前，《国务院办公厅转发国管局中直管理局关于进一步加强和改进中央单位用地管理工作意见 ...

。 委托代理人张琳，北京市泽普律师事务所律师。 委托代理人耿静，北京市泽普律师事务所实习律师。 被告索麦克（北京）玻璃幕墙有限责任公司，住所地北京市顺义区X镇X 在特清委接手的档案材料中，没有索麦克公司与泽普律师事务所签订的委托代理协议。所以特清委认为，泽普律师事务所起诉书中所称的诉讼请求、事实和理由 ...

对于李某村委会称在其与天安律师所签订委托代理协议时，承办律师仍在威正律师所工作，王立伟系实习律师，其二人不能代表天安律师所承办代理业务 一、原审判决适用法律错误。原审法院已经认定双方对案件重审的诉讼代理没有签订委托协议，故原审关于“按约定支付代理费”的认定存在明显的错误。既然双方没有签订委托代理协议， ...

步凌云，北京市华一律师事务所律师。 委托代理人于澍，北京市华一律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告）中国中华学习机普及协会，住所地北京市朝阳区 诉讼请求与其要求第二批的6张软件著作权归其所有的请求相互矛盾，从有利于协议目的的实现，保护双方当事人合法权益，中华学习机协会的反诉请求应予支持， ...

杂志社出具的证明、其与先声药业于2005年12月20日签订的两份《合作协议》、2006年第5期《中华风湿病学杂志》一份，证明先声药业于2005年至 、鹿某于2003年3月至6月曾在先声药业下属的南京先声东元制药有限公司实习，其经营的徐州市泉山区先声百货店于2006年12月22日依法成立，性质为个体 ...

步凌云，北京市华一律师事务所律师。 委托代理人于澍，北京市华一律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)中国中华学习机普及协会，住所地北京市朝阳区安华西里 和14个软件外包装及盘标设计样稿，大开明中心和文和公司业已签收。 协议约定在文和公司向中华学习机协会支付65万元开发费后，中华学习机协会 ...

并没有向佛山市X区公安局交通警察大队报案，而是在双方就赔偿费用问题上未能达成一致协议后才向该交警大队报案。由于双方当事人自行撤离现场，无法查证交通事故事实。佛山市X 的，其在踏上台阶前上诉人唐某甲驾车突然冲出相撞的情形。因为作为实习驾驶的上诉人唐某甲完全可以在相对远的距离就可以看见被上诉人而提早就采取 ...

林传茂，福建泉秀律师事务所律师。 委托代理人穆海燕，福建泉秀律师事务所实习律师。 本院在审理原告广东飞乐影视制品有限公司与被告福建省金鹤影音传播有限公司丰泽 案中，原告广东飞乐影视制品有限公司于二OO五年四月二十日以双方已达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告广东飞 ...