审理查明：恒昊公司于2004年4月29日向国家知识产权局申请“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利，国家知识产权局于2004年12月22日公告授权“多层次酸蚀 设计专利因未按规定缴纳费用，均未被授予专利权。 原审法院认为：恒昊公司对ZL（略）.X号“多层次酸蚀工艺图案玻璃”实用新型专利享有专利权，并在 ...

、修理模具。原告三金公司于2003年11月12日向国家专利局申请了“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利。2004年12月1日，被国家知识产权局授予专利权，专利号 的侵权行为的性质及持续时间、被告的主观过错及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，予以综合考虑，本案赔偿额可酌情确定为x元。据此，依据《 ...

正大厂在《中国专利报》、《四川日报》、《成都晚报》上公开向原告化研所赔礼道歉，消除影响。 本案案件受理费４５５０元，其他费用１８６５元，由 所的“复印机臭氧净化器”和“一种离心风机低噪音叶轮”实用新型专利的保护范围。其提供的资料有：“复印机臭氧净化器”实用新型专利申请说明书；“一种离心风机低噪音叶轮” ...

上诉人于2003年1月27日向国家知识产权局提出“一种饮水机安全水龙头”实用新型专利申请，并于2004年1月27日获得授权并公告。上诉人产品的专利 赔礼道歉；4、新世纪公司承担诉讼费用并赔偿美的公司经济损失50万元人民币。 被上诉人美的公司的涉案专利说明书载明，涉案实用新型属于饮水机水龙头的改进技术， ...

予以考虑原告为制止侵权所支出的费用。 原告起诉请求的责令被告立即停止生产、销售、许诺销售、出口侵犯原告（略）.8实用新型专利产品；责令被告销毁库存的侵权 行为不构成侵权。本院认为，潘某某一审提交的这些证据，并不足以证明蔡某某实用新型专利申请日之前，已有使用相同方法的同类产品珠片带在国内外公开生产销售， ...

”的决定；依法维护“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利修改后的权利要求有效；由专利复审委员会承担本案全部诉讼费用。2003年8月22日，迅达湘潭新产品 文件3、8、9分别为“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利申请日前公开的专利文件，可以作为该专利的现有技术。迅达湘潭新产品研究所分别于1998年 ...

结算是本行业的交易习惯，锅炉产品的生产成本不仅包括主体构件的成本，还包括一些其他费用的支出等，其计算方法不具有确定性，故不能单独作为认定侵权损失的依据；对于 为ZL（略）.5；专利申请日为1999年5月24日；专利权人为文某。该专利授权公告日为2000年3月29日。流化炉”实用新型专利的《权利要求书》 ...

。 原审法院经审理查明：2004年6月3日，陈某某向国家知识产权局申请“增压发动机增压器气压测量仪”实用新型专利，2005年5月25日获得授权公告，ZL专利 应当承担侵权责任，要求王某某立即停止制造、销售被控侵权产品，并承担调处费用。王某某不服该处理决定，于2006年7月11日向原审法院提起行政诉讼， ...

、被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、实用新型专利证书，证明2002年 ，经审理查明：2001年11月30日，原告陈某甲向国家知识产权局申请了“玉米花生脱粒机”的实用新型专利，国家知识产权局于2002年11月20日授予其 ...

发票1000元；用以证明原告支出的合理费用。 被告万利达集团有限公司对原告提交的证据1－4没有异议，对原告的实用新型专利处有效状态没有异议。对原告提交 审理查明：原告于2003年7月7日向国家知识产权局专利局提交名为'一种便携式激光视盘机'的实用新型专利申请，于2004年8月25日获得授权并公告，专利 ...