上诉人睢宁县飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因与被上诉人刘某、张某某、沙某某买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民二初字第X号民事判决，向 款未果，遂使成讼。 飞龙公司辩称：耀华苑工程是飞龙公司中标的，实际施工人是张某某，张某某又将工程转给沙某某,后沙某某因欠账太多逃跑。 ...

、火电分公司认为，格尔木x级燃气电站生产实验楼装饰及改造工程中标人为新鹏都公司，双方就整体工程签订了承包合同。水电公司将采暖工程指定分包给美尔公司，该项工程款包括 ，也应由新鹏都公司直接与美尔公司结算。水电公司、火电分公司作为发包人，在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 （二）美尔公司实际完成 ...

涉工程实际为李某某以他人名义个人承揽，刘某书作为实际施工人有权要求被告李某某依据约定支付工程款。因刘某书及其妻子已去世，二原告作为合法的继承人对该 的事实一致。 本院认为，本案所涉合同发包方案中原石油勘探局，承包方为濮阳市建筑装饰防腐公司，该公司中标后，安排其二处负责施工，防腐公司又将该工程全部转包给 ...

施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应以备案的中标合同作为结算工程款的依据。故省法院于2008年11月10日作出2008苏民 实际施工面积与合同价款无关。至于鉴定的高峰公司实际施工的工程量面积比施工图纸说明的面积增加2622.53，该增加工程仅涉及脚手架费用，与上诉人主张的多领的 ...

4月2日就该笔工程款将西峡县X路局、南阳市建筑公司、石某某以承包合同为由诉至南阳市中级人民法院。2001年3月2日，南阳市中级人民法院以本案涉嫌侵占和 再审申请书，驳回了原告南阳市麒麟建设安装有限公司的再审申请，并明确了应由实际施工人依法到有管辖权的法院主张权利。 本院认为：（1）本案是否构成重复起诉 ...

欲自己施工，要求贸展公司撤离工地。贸展公司基于“新都汇”小区整体建设的需要，在施工初期，投资建设了必需的临时设施，临时设施是工程成本的组成部分，有温州公司的书记谢 的情况。温州公司与瑞信公司的备案合同里没有临设的项目，中标合同里已包含了临设的价格，贸展公司是以实际施工人的身份起诉的，临设部分应当是实际 ...

工矿产品购销合同》，甲方1OKV配电间工程设备通过招标，选定丙方为中标单位，三方就购买高、低压开关柜和直流屏通过协商，达成如下协议：设备总价款为x元；合同签订之 ）第四条、第二十五条、第二十六条突破了合同相对性原则，规定了实际施工人，并规定了实际施工人在诉讼过程中的原告主体资格和被告主体资格。实际施工 ...

K11+000约6.3KM，技术标准为双向四车道高速公路，为中铁五局（集团）有限公司中标，经平临高速公司认可，中铁五局（集团）有限公司将中标的工程交由符合 损失造成没有直接过错，可不承担直接赔偿责任，但中建七公司作为施工合同的挂靠单位，对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务，应当承担连带责任；对中建七 ...

三建没有关系，原审判决河南三建对此承担责任不当。3、河南三建仅中标承建家世界一标段工程，邢某某施工家世界二标段工程与河南三建无关，河南三建不应承担二标段工程造价 的问题。 本院认为，虽然邢某某是与恒基公司签订的建设工程施工合同，但鉴于邢某某作为实际施工人有权请求索赔，且其在原审中提交的四份索赔申请已经 ...

K11+000约6.3KM，技术标准为双向四车道高速公路，为中铁五局（集团）有限公司中标，经平临高速公司认可，中铁五局（集团）有限公司将中标的工程交由符合 损失造成没有直接过错，可不承担直接赔偿责任，但中建七公司作为施工合同的挂靠单位，对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务，应当承担连带责任；对中建七 ...