作业的职工等劳动者可以实行不定时工作制。郑州三江华宇物流有限公司提交不定时工作制审批表,用以证明2006年8月1日,郑州市劳动和社会保障局批准郑州三 根据《中华人民共和国劳动法》和《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时制的审批办法》的相关规定,国家允许长途运输人员实行不定时工作制。本案中,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_265386.html-
了解详情
年11月26日,原告经当时村X组、村民委员会、镇政府和荥阳市土地管理局逐级审批,获得一处占用0.25亩耕地的宅基地。1997年8月6日,荥阳市X镇 在审理过程中,双方均不同意调解。 本院认为,根据二原告提交的荥阳市村民宅基地审批表、峡窝村镇建设管理所出具的建筑许可证、二原告所在村委会出具的关于二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256144.html-
了解详情
,有关证据材料丢失的可能性亦存在;第X组证据,1979年7月30日征地审批表显示:“社队意见、征地机关审核意见、批准机关意见”处均盖有相关部门公章;征地 转帐支票所载明的征用土地补偿费1760.47元的票据来分析,亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着必然的因果关系,故78年征地虽无征地审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_143328.html-
了解详情
该五栋楼工程款的请求缺乏事实依据,依法不予支持。对于X楼的承包合同,2006年4月28日的付款审批表中显示,该工程总价款为202.9万元,中侨公司已付工程款为136万元,该表由双方当事人签名盖章,应予采信。自2006年4月28日起中侨公司又支付X号楼工程款(包含代付材料 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html-
了解详情
该五栋楼工程款的请求缺乏事实依据,依法不予支持。对于X楼的承包合同,2006年4月28日的付款审批表中显示,该工程总价款为202.9万元,中侨公司已付工程款为136万元,该表由双方当事人签名盖章,应予采信。自2006年4月28日起中侨公司又支付X号楼工程款(包含代付材料 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html-
了解详情
X组,1978年11月3日征用土地补偿清册(复印件),1979年11月13日征地审批表(复印件),用以证明1979年经政府批准征地34亩,并已作补偿。 第X 帐支票所载明的征用土地补偿费1760.47元的票据来分析,亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着必然的因果关系,故78年征地虽无征地审批 ...
//www.110.com/panli/panli_77168.html-
了解详情
美术专修学院董事会向广东省高等教育局报告称,上诉人于1998年12月填报的上述审批表是背着董事会所为,其冒充董事长和院长的签名,更改举办者和主管机关, 第二十一条规定:“学校变更办学单位、办学负责人、学校名称,……均应向原审批部门申请办理有关手续。”第三人岭南美术专修学院向被告申请重新办理办学许可证, ...
//www.110.com/panli/panli_60022.html-
了解详情
能成立,不能作为认定原告取得1988年新建房屋所有权的依据。 二、房屋产权申请登记审批表中载明的家庭成员是否为房屋共有权人。 原告举示了编号为(略) 有宅基地,此亦证明原告当时对本案争议的房屋不享有所有权,否则就不能依法另行审批到宅基地。原告另行申请宅基地建农村住房,已证明其当时对本案争议的房屋不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_46725563.html-
了解详情
“同意占耕地贰分”,乡镇意见与批准机关明显不一致。鲁山县人民政府依据存有争议且审批意见相互矛盾的宅基地申请表复印件作为确权依据,属主要证据不足。依据《中华人民共和国 朱某进行土地登记的依据是鲁山县X组X年10月21日的宅基地申请、审批表。根据《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39323027.html-
了解详情
利用与拆某户陈某戊新为兄妹的虚假身份,继而利用拆某户陈某戊新已获审批的拆某安置住房购房申请及拆某安置住房购房证明,与梧州东泰国有资产经营有限公司就枣冲 编号为x的拆某、平西社区出具的证明、被拆某人为倪某某《搬某安置住房购房申请审批表》、编号为冰0198的拆某安置住房购房证明复印件,证实非拆某户倪某己以 ...
//www.110.com/panli/panli_36297172.html-
了解详情