报告》、《劳动教养呈批报告》、《合议笔录》，也未告知原告聆询的权利，没有送达《聆询告知书》，被告行政程序违法；原告倒卖车票行为情节轻微，已被行政 ）复决字第X号《行政复议决定书》维持被诉劳动教养决定。原告仍不服，在法定起诉期限内向本院提起行政诉讼。 另查明，原告邵某某曾于2007年9月因倒卖车票被行政 ...

拆迁许可证的时间是2008年11月8日，但被告没有在公告中告知原告的诉权或起诉期限。原告作为拆迁户应当知道被告已颁发了房屋拆迁许可证的事实，其起诉 。一审判决维持被上诉人作出的《房屋拆迁许可证》正确，请求二审法院予以维持。 经审查核实，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。 二审查明的 ...

撤销内城（2001）字第X号处理决定，由城关镇人民政府重新作出新的处理并告知其复议权利。内黄某城关镇人民政府使用原证据材料于2001年4月28日作出内 甲起诉。 上诉人刘某甲上诉称：一、一审法院认定其提起本案行政诉讼超过法定起诉期限错误。1、内黄某城关镇人民政府2001年4月30日没有将内城（2001 ...

行为内容之日起不得超过2年”之规定，被告对原告作出口头警告时，未告知原告诉权及起诉期限，故自2009年10月27日原告知道被告作出口头警告之日起， 行政处罚。 袁某不服一审判决，向本院提起上诉。主要理由：1、原判所谓“合法性审查不清，判决不清”，判决书“没有指出违法行为，未引用法律、法规”，属违反程序 ...

及相关利害关系人的意见，决定既未明确行政相对人，也未告知行政相对人提起行政复议和行政诉讼的途径和期限，且未依法将该决定送达原告，违反了法定程序。请求法院 资金罪和变造公文罪，以雁公经诉字［2002］X号起诉意见书移送衡阳市雁峰区人民检察院审查起诉，2002年11月衡阳市雁峰区人民检察院分别以湘衡雁峰检 ...

在错误受理后认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉， 上诉人错误告知其诉讼权利而被耽误的时间不应计算在其起诉期限内。为保护周某某的诉讼权利，一审法院受理其起诉并对被诉劳教决定进行合法性审查并无 ...

行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织的诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定”。由于省政府（2007）X号复议 申请撤销西安市人民政府为原告颁发的国有土地使用证所作出行政复议决定，其内容是审查被申请人西安市人民政府颁发国有土地使用证的具体行政行为是否违法和适当。因此，答辩 ...

人共同提供的《关于对省国土资源厅鄂土资文[2004]X号文的审查答复》、《行政复议受理机关告知书》、《行政复议申请书》、《行政复议决定书》、送达回证四份 ；证据36，上访材料，上述证据能证实杨某某等人的身份、诉讼代表人的身份及起诉期限等事实，与案件具有关联性，应予采信。 （二）、仙桃市国土资源局提供的 ...

补偿专款专用通知等资料，申请颁发房屋拆迁许可证。被告正阳县城市房屋拆迁管理办公室经审查，向第三人正阳县土地储备开发中心颁发拆许字(2007)第X号房屋拆迁许可证 四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或应当知道诉权或起诉 ...

权益，而是代为主张权利，为有利于解决纠纷，减少诉累，本案宜适用宽乏审查标准，对被上诉人的原告诉讼主体资格予以认可。 关于被上诉人是否超过诉讼时效的问题。 第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉 ...