。 原审法院查明，2007年10月11日，任某至卓影公司，从事室内装饰施工设计工作，双方签订2007年10月11日至2008年10月10日劳动 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币10元，由上海卓影建筑设计咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾 审判员姜婷 代理审判员徐树 ...

未将该款支付给王某， 另查明，2009年6月5日，王某作为广州市X组设计装某工程有限公司（乙方）（以下简称都市组装某公司）的签订合同代表人与马某所 果KTV设计、装某、电气、卫生洁具、给排水、管道安装某，包括室外设计、室内设计、室内装某等，承包方式为包工包料，设计费50000元，10天内交效果图，经 ...

》），合同约定，由无极良品公司对贵京园公司的锅底捞餐厅一层室内进行施工，工程承包造价为x元，开工当天付40%，中期电路及木工收口付55%， 中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、驳回原告北京无极良品装饰设计有限公司的诉讼请求； 二、驳回反诉原告北京贵京园贵州美食有限公司的反诉请求。 本诉 ...

同升律师事务所律师。 案由：装饰工程合同纠纷 上诉人谢某某与上诉人湘潭市大恒装饰设计工程有限公司(以下简称大恒装饰公司)装饰工程合同纠纷一案，双方均不服湖南省湘潭市岳塘 月18日、10月26日、11月28日分别签订了《室内装饰工程》、《室内水电安装》、《室内钢结构隔楼及门厅雨棚安装》三份施工合同，由大 ...

代表人刘景平，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)顺德市高雅设计工程有限公司(以下简称高雅公司)，住所佛山市顺德区X路X号X楼。 法定代表人 日依法注册成立，且具有相应资质。虽上诉人与被上诉人签订的《顺德市建筑室内装修承包合同》时，被上诉人尚未具有相应的主体资格，但在工程完工结算时 ...

被告某某零陵分公司与永州市欧利豪庭大酒店管理有限公司签订了一份《某某大酒店室内装饰工程协议书》，某某零陵分公司承包了某某国际大酒店X层至X层的 计人民币13363.26元，合计40089.78元。 二、被告叶某、深圳市某某装饰设计工程有限公司永州零陵分公司、唐某对上述损失承担连带赔偿责任。 三、被告 ...

。 2004年8月，海峡公司委托黄某公司为其建设中的海峡建材城进行招商广告设计。黄某公司经海峡公司有关人员指点，将荣森公司在百姓购物城二楼的 当事人陈等证据予以证明，本院予以认定。 一审法院认为，荣森公司设计布置并安放在其营业场所室内的欧美陶瓷展厅具备《中华人民共和国著作权法实施条例》界定的模型作品的 ...

终结。 原告周某乙诉称：2010年4月至2011年11月，被告因室内装修业务需要向原告采购装饰材料。双方建立了长期的口头采购合同关系。截止到 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告湘潭某某装饰设计有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告周某乙货款32065元； 驳回原告周 ...

审理终结。 原告黄某诉称：2010年11月至2011年12月，被告因室内装修业务需要向原告采购装饰材料。双方建立了长期的口头采购合同关系。截止 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告湘潭某某装饰设计有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告黄某货款92414.11元； 驳回原告 ...

24个月交房；被告一次性为原告提供安置费用2500元；原告的室内设计于2008年7月30日向被告提供设计要求和图纸，逾期不提供的，由被告按其他房屋总体设计施工 x元，被告交房时，原告付清该款；一楼四间为通间，二楼仍按原告设计要求施工。2010年2月24日原告将其二楼图纸交给被告，并注明“按此图纸施工” ...