内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的 ，可以作为本案原告向被告提起民事诉讼。原告赵某某仅能在运输分公司所享有的财产保险合同权利范围内主张权利，被告不论向原告华康公司履行义务，还是向原告赵某某 ...

合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，延庆保险公司应承担向王某某赔付保险金的责任。本案投保车辆给第三者造成的损失 赔范围，而于欢住院期间的伙食补助费，延庆保险公司亦已经在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，对于财产损失，王某某未提供相关证据证明该损失情况 ...

亦德律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号 因京x车辆所造成的损失。虽然京x和京x两辆车同为孙某某的财产，但在本次事故中京x应为京x车辆的第三者车辆，因京x车辆责任 ...

分公司（以下简称人保财险濮阳公司）与被上诉人张某乙、原审原告濮阳市汽车运输公司财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事 货车在人保财险濮阳公司投保交强险,该车在保险合同履行期间内出现事故，张某乙有权向人保财险濮阳公司主张权利，对于双方争议的精神抚慰金x元及医疗费 ...

股份有限公司濮阳市分公司高新区营销服务部（以下简称人保财险濮阳公司营销部）与被上诉人汤某某财产保险合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事 股份有限公司濮阳市分公司中原油田黄某路营销服务部主张权利。对于双方争议的继续治疗费x元，该费用虽未实际发生，但伤者鲁素芹原医疗单位出具的x ...

李某甲不认可定损的金额，因此没有在定损单上签字。现在车辆已经修理完毕，对于因车辆驾驶人的行为致使车辆损失人为扩大的部分，华农分公司不同意承担赔偿责任 等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：李某甲与华农分公司之间的财产保险合同关系，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案 ...

不能合并审理，驳回何喜洋对人保财险公司的诉讼请求；双方商业保险合同关系的纠纷可另行处理，对于人保财险公司已支付的3万元赔偿款，可在中集华骏理赔 卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案 ...

有限公司（以下简称泓天公司）因与被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（联合保险公司）发生财产保险合同纠纷，于2008年9月2日向本院提起诉讼 。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因过失履行如实告知义务 ...

运输有限公司（以下简称：运输公司）为与被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)财产保险合同纠纷一案，于2009年6月2日向 ，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，本案原告投保车辆 ...

X年X月X日出生。 原告李某甲与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理， 属车辆在车厢举升状态下行驶造成的损失，故被告不应承担保险责任。首先,对于原、被告之间的保险合同中是否存在关于车辆在车厢举升状态下行驶造成损失的免赔 ...