现场勘查，和调查。黄某甲驾驶的车辆行驶拐弯处，原告见前方车辆，晃动身体，造成二车相撞，其自身存在过错。本院分析认为，当事人对交通事故认定有异议 情况，交通费酌情认定为380元。打印费78元，本院予以确认。原告惠某的上列各项经济损失合计为x41元。 《陕西省高级人民法院关某审理道路交通事故损害赔偿案件 ...

，其次，虽然申请复核认定书也是处理交通事故的一项工作，但不是必须的，如果复核结果改变原认定则应获该交通费的赔偿，否则只能自己承担。现复核结果 抚慰金20000元，总合计510056元。 道路交通事故认定书是指事故处理机关对现场勘察、调查取证某术检验、鉴定结论、事故成因分析、当事人违法事实等情况所出具的 ...

需要护某，无事实根据，不予认可；处理交通事故人员的误某、交通费，没有法律依据；法医鉴定费、打印费不属保险责任赔偿范围，不予认可。 被告华安财险南某市兴 且不是正式有效票据，该证据不予采信。 根据当事人所提交的证据、双方当事人的质证意见及本院对证据的分析、认定，本院确认本案如下事实： 2011年6月1日 ...

伤情为二级伤残，误工损失日为180天，护理依赖程度为一级的事实； 6、原告代理人姚某康对姚某春的调查笔录1份，以证某原告住院期间由姚某春护理 元（住院期间3664元+出院后x元）、交通费53元、误工费7852元，共计x元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内直接支付给原告x元；原告的 ...

确与本案有关某，而处理交通事故和后事确需支出交通费，结合往返地点、次某、当地的实际等因素考虑，本院酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某乙、谢某经济损失x.6元和精神损害抚慰金 ...

市政工程有限公司部门经理助理及工资收入情况。 7、交通费发票复印件若干份，证明原告使用的交通费情况。 8、交通事故抢救费支付通知书复印件、驾某复印件、行驶证复印件 计算标准》与《广西区（2011年）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定：1、医某：x.01元+475 ...

转让车辆的证据应由当事人自己举证，法院的调查剥夺了当事人举证的权利。 根据当事人的质证，本院对上述调查取证的上述证据材料认证如下： （1）原告谭某甲的委托代理人 某驶，遇情况不按操作规范安全驾驶。所以，被告巫某对造成此次交通事故存在间接故意和重某过失的情节。根据《人身损害赔偿司法解释》第某三条的规定， ...

的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等应当在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。由于刘新华与原告分别驾驶机动车，在本次交通事故中均有 。被告鼎盛公司与被告保险公司若就三责险的赔偿问题仍有争议，可另案解决。 对原告的各项诉讼请求，本院分别分析认定如下： 1、医疗费。被告鼎盛公司对 ...

）、（略））、“三峡大坝出团单”购买登记及原告代理人对李海燕的调查笔录。证实吴梦芝经办的“三峡坝区参观通行证”属于被告锦绣三峡公司。 证据七：“三峡风情园接待站” 被告杨某丁驾驶车辆未注意安全行驶，导致发生交通事故，造成乘车人原告曾某甲受伤致残，对曾某甲的损失应承担赔偿责任。同时，原告是与马某某、赵某 ...

证据24的真实性提出了异议，认为与事实不相符。 经审核，本院对上述证据分析认证如下： 证据1、2、4、6、7、9、10、12、13、14、19 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞某动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条保险公司可以向被保险人赔偿 ...