，造成轻微伤害为由对其作出公(民)决字[2004]第X号公安处罚决定书，给予闻某某行政警告处罚。该决定送达后，闻某某不服，向新民市公安局申请复议，该局于2004 证明其办案程某合法。大民屯派出所还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚条例》33条、22条1项，用以证明作出具体行政行为的职权依据、 ...

达律师事务所律师，特别授权。 原告陈某某不服洛阳市公安局大庆路派出所作出的公安行政处罚决定，向洛阳市吉利区公安局申请行政复议，经审查，洛阳市吉利区公安局作出行政复议 采取过激行为进行互殴，并致使双方受伤。公安机关作为治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理进行互殴的行为有权在法律规定 ...

系第三人陈某某之夫。 原告刘某某不服洛阳市公安局大庆路派出所作出的公安行政处罚决定，向洛阳市吉利区公安局申请行政复议，经审查，洛阳市吉利区公安局作出行政复议决定 却采取过激行为进行互殴，并致使双方受伤。公安机关作为治安管理机关，依法维护社会治安是其法定职责，对违反治安管理进行互殴的行为有权在法律规定的 ...

年7月17日被执行行政拘留后向偃师市人民政府申请行政复议，偃师市人民市政府审查后认为，被告偃师市公安局的行政处罚决定对第三人宁某甲拘留五日，但因该已年满 的行为应属故意伤害行为，所以被告偃师市公安局根据双方的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条和第四十三条第二款第二项的规定作出偃公 ...

第三人事实清楚、证据充分，作出X号处罚决定书，对原告耿某处以行政拘留五日的行政处罚。原告不服，向（略）人民政府申请复议，（略）人民政府作出（2008）第X号 第三人由于工作上的事情发生纠纷引起打架，应该受到治安处罚，被告在对二人分别作出罚款处罚后，根据第三人的复议，以事实不清、证据不足为由撤销了对二人 ...

第三人事实清楚、证据充分，作出X号处罚决定书，对原告耿某处以行政拘留五日的行政处罚。原告不服，向（略）人民政府申请复议，（略）人民政府作出（2008）第X号 第三人由于工作上的事情发生纠纷引起打架，应该受到治安处罚，被告在对二人分别作出罚款处罚后，根据第三人的复议，以事实不清、证据不足为由撤销了对二人 ...

号公安行政处罚决定，对李某甲予以行政拘留十五日，并处罚款500元。已执行完毕。李某甲不服公安行政处罚决定，向邵阳市公安局申请行政复议。2008年9月12日， 上诉人李某甲的意见不符合公安部公通字（2006）X号《关于公安机关执行中华人民共和国治安管理处罚法几个问题的解释》第十一条的规定。因此，上诉人李 ...

致伤被送到市人民医院住院治疗58天，黎某丁于2002年1月14日申请三亚市公安局法医鉴定中心进行人体鉴定，市法医鉴定中心于2002年1月23日作出( 三亚市公安局河西公安分局对两原告分别作出拘留10日、7日裁决认定事实清楚，证某充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。两原告以被告作出的治安处罚决定， ...

。上诉人吴某甲不服，向丽水市公安局申请复议，丽水市公安局于2000年8月24日作出丽公治(2000)复决字第X号治安管理处罚复议决定，维持庆元县公安局两个裁决。 上诉人用自带刀具还是夺刀过程中致伤姚某乙事实不清。原审法院对公安机关作出行政处罚时未查清这起打架斗殴起因的事实，及上诉人吴某甲、被上诉人姚某 ...

》，生猪宰杀后将猪肉平均分给全村X户村民的行为，不构成哄抢公私财物的行为，公安机关定性是错误的。被上诉人庆元县公安局、被上诉人刘某乙则坚持“杀猪散众”的 处罚裁决，给予上诉人治安拘留五日处罚。同日对上诉人执行拘留，同月9日拘留执行期满予以释放。上诉人刘某甲在法定期限内向庆元县人民政府申请复议。庆元县 ...