非法拘禁案、赌博案没有关联性，应单独审理，一审合并审理实际上改变了案件的性质，将一般刑事案件上升为涉黑案件，必然会加重对被告人的量刑，明显不当；陈某某 ，一审合并审理实际上改变了案件的性质，必然会加重对被告人的量刑的意见，本院认为，侦查机关对于被告人一人犯数罪的案件进行并案处理符合法律规定，一审根据各 ...

第二款、第三百八十三条第一款，应当以贪污罪追究其刑事责任。 被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为犯贪污罪不能成立。邓某某辩称：被告人没有在开封工具设备厂 抵x元的贷款。两项共计x元，让银行打一张20万的收条，多出来的3550元用处理摩托车的钱返还给邓某某本人。后来，刘主任给谢主任、孟主任几 ...

及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利，将 但被王国华非法占有，应予追缴并发还给成铭公司，故该款项应由建设银行向成铭公司进行返还。 另外需要说明的是，本案所处理的是基于借款合同而产生的责任，成 ...

及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利，将 但被王国华非法占有，应予追缴并发还给成铭公司，故该款项应由建设银行向成铭公司进行返还。 另外需要说明的是，本案所处理的是基于借款合同而产生的责任，成 ...

及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是该院认定该案件事实的依据。该院对该刑事案件认为，王某某身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利，将 但被王某某非法占有，应予追缴并发还给成铭公司，故该款项应由建设银行向成铭公司进行返还。 另外需要说明的是，本案所处理的是基于借款合同而产生的责任，成 ...

红的弟弟梁某文（梁某闻）为宅基地、出路纠纷，在阳庙司法所、土地所处理。春节临近前，司法所、土地所让双方维持现状。 2000年2月4日（农历腊月三十 精神损害慰抚金，不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围；请求赔偿的丧葬费，因被害人梁某红是2000年2月死亡，应适用当时法律规定的赔偿标准。请求赔偿的交通费和 ...

适当，审判程序合法。对二上诉人的上诉理由不予采纳。裁定驳回上诉，维持原判。 申诉人张某甲申诉称，一、本案在程序上违法。对于一审刑事案件，依法应当由上级 轻微，所以本案属《刑法》规定的情节显著轻微、危害不大的情形，不应按犯罪处理。请求撤销（2004）商刑终字第X号刑事裁定，宣告申诉人无罪。 申诉人委托的 ...

工作。2007年12月，被告人李某某任某岸分局法制科科长。其职责包括对刑事案件改变强制措施的审核等工作。 2007年7月8日下午16时许，重庆市公安局交警18支队 曾凯对其称总队纪委付书记让他主动到南岸区检察院把事情说清楚，争取得到从宽处理，并告诉其在南岸分局法制科李某某处有六万元钱可以去找他拿回来。 ...

何运秀”，女，28岁，急诊诊断：（1）头颅外伤；（2）腹部挫伤。处理意见：（1）门诊抢救治疗；（2）治疗无效死亡。 3、鹿寨县人民医院《 ；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法应得到生活费13405元（11490元 ...

尹某甲头面部伤属轻伤。 上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表证实，2010年9月4日12时许，石泉县X村民尹某丙电话报案称 某乙在与被害人因两家地界树木发生纠纷后，不能冷静处理，用弯刀猛砍两被害人头部，造成一死一伤的严重后果，依法应对其从严惩处。鉴于本案属邻里纠纷引发的 ...