业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日—6日 公司出具的担保书载明适用香港法律。由于宏业公司、新业公司所担保的债权人是在香港注册的企业，故本案属于对外担保。宏业公司、新业公司没有实际履行向外汇管理机关 ...

13日和1999年6月4日两次致函华联商厦，阐明倘若破产企业的两大债权人，即华联商厦和永安集团不放弃对其所申报的债权要求参与第三顺序分配的权利，那么 案件的人民法院考虑社会稳定大局，函商华联商厦要求其放弃参加财产分配的权利，以保护更多中、小债权人的权益，且该法院在复函中明确华联商厦即使参加破产财产的第 ...

未能得到妥善解决。2005年2月我厂又按照重庆市政府渝府发(2005)X号文件“关于重庆市X镇集体所有制工业企业破产指导意见的通知”，经厂职工代表大会通过，进入了 银行合川市支行对被告重庆合川制鞋厂所享有的债权及其债权转让行为并未违反法律禁止性规定，故原告渝富公司为被告重庆合川制鞋厂的合法债权人，其有 ...

，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行联合文件《关于加强银企合作，实现“行社共兴”的意见》只是规定“对拟停办、退出和破产企业，要先核实处理 的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护；被告钟山供销社未按约定的期限还款付息，已构成违约，应向原告归还贷款x ...

，也未规定供销社的债权人不能起诉。各级供销社与农业银行联合文件《关于加强银企合作，实现“行社共兴”的意见》只是规定“对拟停办、退出和破产企业，要先核实处理 的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护；被告盖尾供销社未按约定的期限还款付息，已构成违约，应向原告归还贷款x ...

）南民破字第3-X号民事裁定书。证明与副食品公司分离的盐业公司于2007年元月被宣告破产。 经庭审举证，原被告双方发表以下质证意见： 被告副食品公司对 与原告乔某作为对华阳公司的共同债权人向法院提起了诉讼。 被告华阳公司系被告副食品公司于1996年投资20万元设立的法人企业，工商登记企业性质为股份，但 ...

，千方百计扩大就业，进一步解决改制遗留的下岗失业人员的顺利就业的问题和重新改组，关闭破产企业职工安置问题。”为此，按照党和国家的现行政策，根据省政府批复，请法院 荣天拍卖公司取得转让债权合法有效并支付了价款，应受到法律保护的理由，因东方公司与周海燕签订的《债权转让协议》无效，该理由不成立，但其因《债权 ...

，企业的投资者徐某乙、韦某应承担对企业的清算责任。对西单公司不能清偿的部份应按债权人、担保人各方的过错承担责任，即由担保公司、罐头厂清算小组及 批准，依照最高人民法院法释〖2003〗X号《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》第二条的规定，罐头厂为西单公司借款提供抵押担保签定的《 ...

，在破产企业破产清算终结后接管破产财产残资及职工安置符合当时及当前的国有企业改制政策规定要求，县人民政府授予湘阴县供销合作联社公有资产管理职权并对接管的 将破产财产交付给政府，是对职工劳动债权的保护，对国有资产保值的要求，符合破产法规定的破产财产分配顺序，亦不损害其他债权人的利益，合法有效。湘阴供销社 ...

破产还债程序，并于同日发出公告，告知上海景纶针织厂的全体职工保护好企业财产，不得非法处理企业的帐册、文书、资料和印章，不得隐匿、私分、无偿 号“熊猫”注册商标专用权理应属于破产企业上海景纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司没有提交证据证明其为本案支出调查取证费1000元，对该主张本院不予 ...