退货，实际欠款数额应为9775元，因上述货款已过诉讼时效，故不同意葛迪立公司诉讼请求。 雨润华公司为支持其答辩理由提供了葛迪立公司于2007年11月16日出某某对账单复印件。 经过一审庭审质证，雨润华公司对葛迪立公司提供的6张出某单、增值税发票无异议，对邮寄的律师 ...

过约定，故原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼 水泥公司与昆明市官渡区兴隆水泥代销部之间，上诉人昝某甲对“昝某”签名的对账单也予以认可，故本案水泥买卖产生的债权债务应由昆明市官渡区兴隆水泥代销部的 ...

由此，友诚公司可以随时向东方客车公司主张权利，工行江北支行关于本案已过诉讼时效的辩解理由不能成立。据此，依照最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》 三项规定：出资人将资金交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单和进账单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人再指定金融机构将资金转给用资人的，首先 ...

所签定的《水泥买卖合同》合法、有效。2、恒宇公司的主张是否已超过诉讼时效。望城建设集团提交了湖南省瑞龙置业有限公司诉湖南望城建设（集团）有限公司的民事诉状拟 履行职责的行为。因该对账单已证明2008年12月26日恒宇公司向望城建设集团华瑞项目部主张权利。故恒宇公司的诉讼主张未超过诉讼时效。综上，恒宇 ...

，3、资产转让合同、转让资产清单、拍卖成交确认书，以上证据证明本案不超诉讼时效。被告东风商场针对原告提供的证据发表如下质证意见：两笔借款时间为1994年12 无异议，但证据只有盖章无签字。对对账单内容无异议，只是无签字，应盖章、签字才合法有效。原告诉讼已超诉讼时效。被告东风商场、百货公司针对第一个争议 ...

银行老城营业所开设的基本存款账户(账号：（略）)于92年6月至12月的对账单上没有原告的汇款记载；3、原告的450万元汇入的账户，是蔡兴泽利用 责任，同样应当返还原告的征地补偿补助费450万元及其利息损失。另外，本案没有超过诉讼时效，理由：原告的《征(拨)土地协议书》，仅明确补偿费的标准，尚未与国土 ...

对该仲裁裁决不服，诉至本院。 上述事实，有双方当事人的陈述、就业证明、银行对账单仲裁裁决书等在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。 一审法院认为：张 为：一审法院适用法律错误，被上诉人主张某签订劳动合同的双倍工资已经超过仲裁时效，其又未能提交证据证明申请仲裁期间存在中止、中断的情形；双方存在劳务 ...

四道口水产经营四部对销售订单之上公章的真实性予以认可，但对销售订单、银行对账单持有异议。四道口水产经营四部主张2007年12月31日之前该单位与刘 刘某丁的申请请求。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、营业执照复印件、银行对账单、销售订单、京海劳仲字[2011]第X号裁决书等证据材料在案佐证。 一审 ...

原告诉称，二原告的女儿鲁某君（曾用名鲁X）于2005年3月10日在大港朝晖里家中身亡。被告王某某借占有遗产的便利，转移并侵吞所有遗产，以超过二年诉讼时效为目的，损害二原告依法继承遗产的权益。二原告认为，被告王某某长期以来对鲁某君在身体上、语某、心理上、精神上进行虐待，并施以国家违禁、控制药品，伤害鲁 ...

后原告多次催要该笔x元欠款未果，遂诉至本院。 上述事实，由原告提交的对账单、双方提交的备忘录、及庭审笔录在卷资证。 本院认为,被告东成公司欠原告大 扩大的损失，其要求原告承担该损失证据不足。另依据法律规定，关于产品质量的诉讼时效为1年，在2006年10月12日原被告双方签订备忘录时，被告应当知道该产品 ...