追偿原告代偿款x.19元，被告至今不予偿还。被告不及时偿还原告代偿贷款又给原告造成了利息损失和聘请律师进行诉讼的损失。2008年12月，原告委托 之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费1296元，由被告张某承担。 如不服本 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告邢某经本院传票传唤，无正当 内的借款利息。 本院认为，洛阳银行兴华支行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告邢某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给洛阳 ...

某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）诉被告侯某、蔡某追偿纠纷一案，本院受理后，依法 侯某与商丘市商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定：借款种类为下岗再就业借款；贷款本金x元，期限2009年7月15日至2010年7月13日，月利率6.925‰ ...

三十条之规定判决如下： 本判决生效后十日内，被告开封市二轻工业产品销售中心支付原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心借款本金x元，并支付自2006年3月31日起至还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 本案受理费4260元，由被告承担（原告已垫付，被告于支付贷款时一并支付 ...

赵某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同 之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费353元，由被告赵某承担。 如不服本 ...

。依据担保偿还协议书的内容可认定该协议书应为保证合同，因并未约定担保的形式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告应承担的是连带保证责任。 规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内向原告漯河市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还借款本金x元。 二、被告李某向原告漯河市下岗失业人员小额 ...

，期间十五个月内债权人并未提出诉讼和进行具体的催讨，而作为担保人已经免除了担保责任，不必代偿，如今原告的行为实际是债权转让，因此原告的诉讼资格不当， 李某甲作为借款人与洛阳市商业银行王某路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订《“市民乐”借款合同》一份，被告李某甲借款x元 ...

2008年6月30日清丰县X村信用合作社扣划原告存款x元，原告起诉被告偿还担保借款x元，并以其抵押财产优先受偿。 被告河南省申氏菇业有限公司未 三十三条的规定，判决如下： 被告河南省申氏菇业有限公司给付原告清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心x元，在本判决生效后十日内付清。 原告清丰县下岗失业人员小额 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告李某某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 该利息由政府贴息），逾期利率上浮50%，即7.65‰。借款期满后，被告未偿还贷款本金及利息。2008年6月13日，原告承担了保证责任，代替被告偿还了借款 ...

，住所地安阳市解放大道X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人贾某某，该中心工作人员。 被告李某某，男，X年X月X日生。 原告安阳县下岗失业人员 判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内给付原告安阳县下岗失业人员小额贷款担保中心欠款x.58元及利息。利息从2009年12月7日起按中国人民银行 ...