杨某与被上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号民事判决，向 履约过程中存有瑕疵属于某乏法律依据的认定，存有瑕疵就是违约，应当重新判定支付居间报酬费。第四，一审法院认定《中华人民共和国城市房地产管理法》中关某未依法 ...

）律师事务所律师。 原告上海xx房屋服务有限公司（以下简称xx公司）诉被告陈xx居间合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理后，依法适用简易程序 的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，本案原、被告签订的《佣金确认单》对居间中介费的金额以及支付时间作出了约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容 ...

，男，某年某月某日生，汉族，户（略）。 原告A公司诉被告李某居间合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 预支居间服务费5万元，后因服务事项未成而书面承诺向原告各自分期归还25,000元居间服务费。现被告只返还3,000元，未能履行全部还款义务，故本院对原告要求被告 ...

女。 原告上海XX房地产顾问有限公司（以下简称XX公司）与被告陈XX、齐XX居间合同纠纷一案，本院于2010年10月29日立案受理后，依法适用简易程序 专业的房地产中介从业机构，应依据诚实信用原则，按照法律规定和行业规范全面履行居间义务，对于被告是否符合贷款条件，应给予专业的指导意见，引导被告在购房时 ...

谭某，该公司员工。 被告陈某。 委托代理人管某。 原告某公司诉被告陈某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丽辉独任审判，公开开庭进行 与朱某的房屋交易条件实际上已事先达成一致，故原告以此认为系争房屋交易并非原告居间完成的意见，本院不予认可。系争房屋价格经买卖双方签字认可，陈某认为原告哄抬 ...

代理人卞某。 被告陈某乙。 委托代理人曾某。 原告某公司诉被告陈某乙居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了 但称签约时卖方代理人变更导致被告额外支出公证费用，而被告负担公证费用实际与买卖合同约定内容不符。 被告提供以下证据：1、2009年10月26日《房地产买卖居间协议 ...

X弄X号X室。 原告上海xx房地产投资顾问有限公司诉被告徐x、王x、徐x居间合同纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法由审判员薛桂蓉独 徐x与原告签订，故被告徐x应承担给付佣金的义务。被告辩称其只承担原告从事居间活动支出的必要费用5,000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海甲房地产经纪有限公司与被告周某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s 如下： 一、被告周某于本判决生效之日起十日内支付原告上海甲房地产经纪有限公司居间佣金3,500元； 二、驳回原告上海甲房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如果被告周某 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告上海甲房地产经纪有限公司与被告尹某居间合同纠纷一案，本院于2010年6月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s 如下： 一、被告尹某于本判决生效之日起十日内支付原告上海甲房地产经纪有限公司居间佣金3,500元； 二、驳回原告上海甲房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。 如果被告尹某 ...

王某丈夫），住（略）。 原告毛某诉被告某某事务所（以下简称某某事务所）居间合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 书》。双方约定：涉讼房屋成交价为人民币1,428,000元，4月17日签订买卖合同，佣金某人民币14,280元。其他内容与原、被告签订的上述协议相同。由第 ...