定金，因被告产证押在原告处，所以被告最终仍是通过原告成交了系争房屋，且下家支付了10,000元居间费给原告。因是被告违约，原告向被告主张违约金，被告 与案外人张某之间的买卖交易，三被告不需要向原告支付佣金。被告亦对此予以确认。 本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。虽然原告、三被告与案 ...

诉讼请求。 经审理查明，2009年10月9日，原被告间签订《佣金确认书》，该确认书约定，成交房地产（房屋）：普陀区X路X弄X号X室；交易方式 ； 二、被告陈某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产投资有限公司居间活动费人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

买卖关系已经成立的合同后，分别按本协议约定的房屋总价的1%或佣金确认书等约定向汉宇公司支付居间佣金。同日，唐某某与出卖方张某某就系争房屋买卖签订《 赘述。本院需强调的是，本案中被上诉人未能全面履行居间义务，致使上诉人与案外人未能成交房屋买卖，原审法院对被上诉人诉请的居间费未予支持，但上诉人作为买受方， ...

X月X日出生，汉族，住上海市杨浦区X村。 原告XX房地产经纪事务所诉被告王XX居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，公开开庭进行 委托XX公司进行协商，最终双方以142万元价格成交，被告为此向居间方XX公司支付了居间费用。原告则认为，《看房确认书》明确约定了原、被告的权利义务及 ...

杨某签订了《房屋购买委托协议》、《服务费确认书》，约定杨某在与吴晓琼签订房屋买卖合同时，应向安信瑞德公司支付居间服务报酬人民币x元。但杨某拒绝依约支付 不得转让。杨某认为安信瑞德公司在吴晓琼未取得房屋权属证书的情况下就撮合双方成交，签订了因违反法律规定而无效的《房屋买卖合同》，增加了杨某的交易风险。《 ...

，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市闸北区。 原告上海xx房地产经纪事务所诉被告钱x居间合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序， 及案外人即出售方均在该意向书上签名。此后，被告在《佣金确认书》上签名，明确有关该房屋的成交金额66万元，佣金x元，支付日期为签订买卖合同当日。 ...

建筑面积110.5平方米，总房款为1,005,000元。佣金为所交易的房地产实际成交总价款的1%（如本协议与佣金确认书金额不一致的，以佣金确认书为准）。同日。原告（丙方）、被告（甲方）还与买受方（乙方）案外人余亮签署《房地产买卖居间协议》一份，约定乙方经看房对买卖之 ...

的《房地产买卖居间协议》、《佣金某认书》、收款收据、收条、律师函等证据及原、被告的陈述为证。上述证据经庭审审核无误，本院依法予以确认。 本案的 变更，而后者的成交价更有利于原告，故应当认可三方就涉讼房屋的成交价格达成合意，上述《房地产买卖居间协议》系各方真实意思表示，依法成立，对各方均具有约束力。根据 ...

×路×弄×号×室的房屋交易成功。 上述事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、2009年7月12日的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》 三方居间协议中的房屋价格，及由买卖双方另行签订补充协议约定真实成交价格的行为特征已能证实房地产买卖双方存在作低房价的交易行为。现结合原告、被告在庭审 ...

定金；二、原被告签订的居间协议中，约定了佣金应以实际成交价为准，而佣金确认书中约定了佣金支付日为买卖合同签订之日，现房屋并未实际成交，交易双某亦 2010年6月29日，原告提起诉讼，请求判决如其诉请。 另查明，一、原告确认，本案佣金支付条件为相关部门备案登记的“上海市房地产买卖合同”签订；二、两被告为 ...