依据的。 被告为证明其主张，提交证据共七份证据。证据一：建筑工程施工承包合同，共4页，是双方签订合同时各执两份，证明双方承担的是工程分包的 之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长赵以俭 审判员刘国海 代理审判员翟玉芬 二OO五年四月十二日 ...

2006）东民三终字第X号 上诉人（原审被告）：淄博宏信建筑工程有限公司。住所地：山东省桓台县X镇政府驻地。 法定代表人：边某某，总经理。 委托代理人：孙某某， 上诉人的一名职员，不能说明其他问题。 本院认为，上诉人提交证据1建设工程施工合同，中项目经理一栏张广勇的姓名有明显涂改，证据形式上存在瑕疵， ...

不具备本案主体资格的主张，本院不予采纳。 东宇公司与被告签订的建设工程施工合同，内容真实、合法、有效。东宇公司出示的由华宇公司代收工程款的 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长江帆 审判员赵淑媛 代理审判员董庆忠 二○○一年九月二十二日 ...

。 本院认为，原告(反诉被告)鑫发公司与被告(反诉原告)清化公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。鑫发公司完成的 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长赵淑媛 代理审判员丁文强 代理审判员曹志海 二○○一年 ...

的排式二层楼是其职务行为，但在该工程完工后，南里居委会并未与六合建筑公司签订建设工程施工合同，六合建筑公司当时的委托代理人胡某吉也作证证明六合建筑 一份，载明：今收到南里居委会住宅楼工程款(大门红砖)捌拾肆元正，收款单位六合建筑公司，收款人刘某某。证据4、被上诉人领款明细表一份，包含证据1-3所领款项 ...

上述事实双方当事人认可。 本院认为，原告幸福公司与被告中奥沥青公司的口头建设工程施工合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告幸福公司按照合同 博兴县X镇建筑安装装饰工程公司结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高 ...

民事判决书 (2006)东民一终字第X号 上诉人(原审被告)荷泽市第三建筑工程公司，住所地：山东省荷泽市牡丹区。 法定代表人：张某甲，公司经理。 委托代理人宋 承担相应的按份责任。其理由为：一、一审判决将塔吊拆装承揽合同关系错误认定为建筑工程施工发包、承包关系。2004年5月30日，我公司承建的河口区 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2001)东民终字第X号 上诉人(原审被告)王某某，男，X年X月X日生，汉族，河口区第一小学职工，现住（略）。 委托代理 委托)与利津县X镇X村赵洪庆、刘俊岭、刘怀民、刘荣华、刘宗华5户签订了建筑工程施工合同，约定由上诉人对赵洪庆等5户农民的建筑工程进行施工，赵 ...

工程总造价为（略）.93元，检察院服务公司与胜利采油厂的结算适用于新生公司。在工程施工过程中，于开河接受于开胜委托，持法定代表人于某胜的私章，全面 ，鉴定部门以无法鉴定为由退回委托。 本院认为，本案是因建筑工程转包合同引起的纠纷，因转包违反法律规定，转包合同应认定无效，终期结算书建立在无效的转包合同的 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2001)东中经初字第X号 原告胜利油田胜卫建筑安装工程公司，驻东营区X镇X村。 法定代表人宋某某，该公司经理。 被告中国 1997年7月7日，我公司与被告中建三公司签订工程施工合同后，被告中建三公司向我公司借用了施工用的设施、机械、器械，办理了借用清单。由于某 ...