原告惠工厂诉称：原告成立于1992年2月，是一家专业生产销售工业用缝纫机的企业。原告的产品质量优良，远销欧美等国，年出口创汇额近千万美元。原告及原告 ，也没有散发相关的宣传资料，因此被告华衣公司没有侵犯原告的权利，不应承担侵权责任。 被告多菱公司辩称：被告多菱公司自2001年7月25日成立以来一直未 ...

通过长时间的诚实劳动努力建立起来的良好企业形象。商品信誉是指通过经营者努力使自己的产品质量优异、价格合理使用户信赖的产品形象。雅士公司在竞争过程制作的书面 受到毁损、贬低，构成了对光友公司的商业诋毁，雅士公司应承担商业诋毁的民事责任。故对雅士公司辩称不构成商业诋毁的主张本院不予支持；对光友公司请求雅士 ...

专卖局评为优等卷烟、红河卷烟厂被国家烟草专卖局评为重点卷烟工业企业、被中国质量协会评为全国质量效益型先进企业。 依据第三组证据可以认定，原告红河卷烟厂2000年利税 的侵权行为与权利人的损害后果之间有因果关系。从被告生产的无磷洗衣粉看，在其外包装的显著位置，套用原告注册商标的特定书写体作为其产品的主要 ...

产品销售网络遍布全国各地。据中国皮革工业协会出具的证明，原告金莱克公司系我国旅游鞋行业重点企业之一，企业管理规范，注重产品质量管理，2001年以来每年的综合 ，其行为已构成侵犯原告驰名商标专用权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称其域名与原告名称不同，不构成侵权，缺乏事实依据，不予采信。对本案的 ...

证书1份、中国工程机械工业协会会员证书1份。用以证明三上公司的产品被推荐为满意产品，企业被评为先进单位，LSY型螺旋输送机获得质量认证。 6、三上 均构成不正当竞争行为，则其应承担何种法律责任。 一、关于原告三上公司的诉讼主体资格 被告运输机械厂辩称原告三上公司与启东机械厂、启东三上电机有限公司不存在 ...

10。8万员工，为道琼斯工业指数的30家构成公司之一，也是“标准普尔500指数”的组成部分，数年来在全球500强企业中均排名前200位。其业务范围 承担民事责任。因此，被告对其侵权行为仍应承担停止侵权的民事责任。对被告辩称涉案产品及生产模具已经被销毁，其在受到行政处罚后没有再进行生产，原告要求判令其 ...

生产企业成都华华制药有限责任公司的营业执照以及该生产企业变更为四川隆盛某司的核准证书，证明该被告所销售的产品来源合法。 当事人对证据的质证及法院的 及以下的工某。 2002年10月12日，同仁堂合肥公司与北京丰科城医药有限公司订立《药品供需双方质量保证协议》，基于该协议同仁堂合肥公司2002年11月 ...

时所注明的执行标准为x-1999，说明生产企业对执行标准是熟知的。 证据三，2011年5月13日由河南省电子产品质量监督检验所出具的豫电质检字第（略 不发表质证意见、该证据与本案缺乏关联性，根据消费者权益保护法规定，消费者在消费过程中合法权益受到侵害，应由销售者向消费者承担民事责任，至于货品的生产者和 ...

三和沙钢高温科技有限公司在本判决生效后3日内支付反诉原告湖南娄底华瑞冶金工业有限公司产品质量扣款x元、退货款x元、运费x.70元、2009年7月份因吨 由乙方(三和沙钢公司)对产品品质承担产品责任，虽未具体约定如何承担产品品质责任，但是当事人双方存在由三和沙钢公司承担货物使用方质量扣款的交易习惯，且华 ...

。被告按约交付了货物，原告向被告开具了相应的增值税专用发票。现原告以被告产品质量存在问题为由要求退货给被告，并要求被告退还货款，产生纠纷。 本院认为：原、 之间就买卖输送带所订立的合同就标的物名称、型号、规格、价款、交货时间及违约责任等约定明确，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。且 ...