对原告请求的事项拒不答复的情况。综上所述，被告认为原告的主张缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，提供了以下 3月19日，原告以邮寄方式向被告提交关于要求公开有关许昌某某公司全公司工伤人员名单、缴纳工伤保险费金额及对全公司工伤人员的赔偿金额详细账簿等信息的申请书 ...

对原告请求的事项拒不答复的情况。综上所述，被告认为原告的主张缺乏事实根据和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，提供了以下 3月19日，原告以邮寄方式向被告提交关于要求公开有关许昌某某公司全公司工伤人员名单、缴纳工伤保险费金额及对全公司工伤人员的赔偿金额详细账簿等信息的申请书 ...

人陈某甲与被上诉人长沙定邦贸易有限公司开慧锻造分公司、长沙定邦贸易有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2008年11月14日作出（2007）长 个月)。 四、定邦开慧分公司于裁决书生效之日起10日内，以现金方式一次性支付陈某甲前臂假肢配置费9000元(58周岁一70周岁，每四年更换 ...

，意识到其权益受到侵害，为此先后通过不同方式找有关部门处理，并申请工伤认定、伤残鉴定，证据确凿。故原告之主张并未超出法律规定的时效期限，本院应作出实体处理。 待遇；埠村煤矿作为合同的发包方，负有监督检查、协助处理事故的义务，对此应承担连带赔偿责任；曹范政府在曹范劳务站与埠村煤矿建立新的合同关系后，与 ...

，直到2006年3月21日，谢某某与成都市拉链厂解除劳动合同后，在工伤赔偿未达成协议的情况下，谢某某只签字同意成都市拉链厂补偿一次性伤残补助金。 原判。 二审案件受理费50元，由谢某某负担。一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长杨桓 代理审判员王敏 代理审判员 ...

亦未出庭应诉。 被告三分公司、建总公司辩称：1、本案与三分公司和建总公司没有直接法律关系，不应将其列为被告。原告受雇于被告任某某和何某某在珠华公司 庭予以确认，不容更改；至于各被告方承担赔偿责任某方式和顺序已为生效判决所确认，应以此为依据按工伤待遇标准对原告予以赔偿。 经审理查明：2000年5月18日 ...

，女，汉族，39岁。 委托代理人周绍军，郏县法律援助中心专职人员。 上诉人许昌万里运输(集团)有某因工伤认定一案不服魏都区人民法院（2010）魏行初字第X 上的雇主，双方已经形成事实上的劳动关系。上诉人上诉称该车是李成占以分期付款方式购买，不是挂靠车辆，其与李周星不存在劳动关系，由于分期付款只是该车的 ...

工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十九条医疗费根据医疗机构 所在省（自治区、直辖市）的农民工，1至4级伤残长期待遇的支付，可试行一次性支付和长期支付两种方式，供农民工选择。在农民工选择一次性或长期支付方式 ...

法院推定李某某在2004年9月至2009年5月并未有实际损失，而且李某某辩称借支部分为工伤赔偿，但2009年6月20日诉讼双方所签订的《工伤 二审案件受理费10元，由上诉人李某某负担。 如果被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

符合条件。 经审查，对上述证据做以下认定：原告称第三人不享有工伤认定申请资格的说法缺乏相关法律依据，本院不予支持，书写的诊断证明住院号与打印的结算单缺少前 3月28日签订赔偿协议一份，已履行。第三人高某某于2009年6月25日向被告提出工伤认定申请，被告受理第三人工伤认定申请当日，以邮寄方式向原告送达 ...