决定同意受理并于2008年6月27日向第三人送达工伤认定申请受理通知书。被告受理后，于2008年7月3日、2008年7月10日向原告送达了工伤认定 认定工伤符合法律规定，上诉人上诉理由因无相关证据支持不能成立，其请求本院不予支持。一审判决事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国 ...

、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。原告要求撤销该工伤认定的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的 调查陈XX笔录一份；13、调查刘XX的笔录一份；14、工伤认定通知书；15、工伤认定申请受理通知书存根、中止通知书和补正材料通知书存根各一份；16、 ...

月1日作出的云劳社伤险认决字（2006）X号《工伤认定决定书》，向某院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贾尚云担任审判长、与审判员隆永忠、王邦 称其与第三人没有劳动关系的主张与客观事实不符，本院不予采纳。原告还主张的云阳县宏源港口装卸运输队在被告作出工伤认定前被注销，其主体已不存在，被告作出的认定决定 ...

被告涪劳社伤险认不受字[2007]X号《工伤认定不予受理通知书》。原告提供的证据：1、工伤认定不予受理通知书。2、涪陵区劳动局涪劳社信告 》第62条第2款规定：“其他事业单位、社会团体以及各类民办非企业单位的工伤保险等办法，由国务院劳动保障行政部门会同国务院人事行政部门、民政部门、财政部门等部门参照本 ...

时效以及雷某已经选择侵权人赔偿，不应受理雷某的工伤认定申请的理由缺乏事实和法律根据，对其诉讼请求法院不予支持。据此，一审法院判决驳回了某某绿化工程 本院认为上述证据均与本案有关，且符合证据形式上的合法性、真实性要求，可以作为认定本案相关事实的依据，本院均予以采纳。 根据上述有效证据及当事人无争议之陈述 ...

被告）北京市X区劳动和社会保障局。 法定代表人李某乙，局长。 上诉人李某甲因工伤认定申请不予受理一案，不服北京市X区人民法院（2007）海行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认为，依据《中华人民共和国劳动法》 ...

人民医院就诊。淇县人民医院诊断结论：右桡骨中段骨折。2011年7月27日受理姜某的工伤认定申请后，根据提交的材料调查核实情况如下：情况属实。姜某同志受到事故 证据不足以证明原告庙口材石厂与第三人姜某之间存在事实劳动关系，且原告庙口材石厂对此不予认可，故被告社会保障局依据未生效的仲裁裁决书作为认定工伤的 ...

骨折等多处受伤。2009年8月19日，樊某某向被告提出工伤认定申请，被告于当天受理樊某某的工伤认定申请。2009年10月19日，被告作出延市劳社伤险认 法院判决认定事实清楚，程序合法，判决撤销工伤认定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一 ...

内，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”。因此，被告做出的具体行政行为认定事实不清，适用法律错误。原告提供的证据有刘xx的证人证言，用以证明死者 事实。经审查，被告在受理工伤认定申请后，依法定程序向原告发出了举证通知书，原告没有提供该份证据，原告在诉讼程序中提供该证据不予采纳。 根据上述有效 ...

，程某合法。请求人民法院予以维持。 被告在法定期间向本院提交了工伤认定申请不予受理通知书及送达回执。同时提交了《中华人民共和国宪法》、《中华人民 镇的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（ ...