、镇的人民政府开展工作。”据此村民委员会是群众自治组织，协助镇政府开展工作。依据《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户（以下称 条例》的有关规定。被告南阳市人力资源和社会保障局在处理韩某军的工伤认定申请一案中，适用法律、法规正确，程某合法。原告请求撤销豫（宛）工伤 ...

xx劳务有限公司的委托代理人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告的xx号工伤认定载明：原告系诸暨市xx劳务有限公司木工。2008年11月11日中午12时许 予以维持。 第三人述称，原告是喝酒打架，不属于工伤，请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告出示了下列证据及法律依据：1.建筑业劳动合同；2 ...

和社会保障局于2009年9月16日作出的豫（管）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书，该决定书中显示的主要内容为：受伤（亡）职工姓名为胡某某； 年1月8日收到该行政复议决定书后，向本院提起诉讼。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 ...

，并于2008年9月23日作出豫（二七）工伤认字[2008]X号《河南省工伤认定决定书》，认定丁珂为工伤，但在工伤认定决定书中也将王某乙作为工伤认定 时间不是下班时间，没有证据支持。综上，上诉人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

依法撤销被告周口市劳动和社会保障局作出的周（劳社）工伤认字[2008]X号周口市工伤认定决定书。 本案在审理过程中，原告郸城县电业局对被告作出周（劳社）工伤认字[ 凯是在架设低压（0.4kv）线路时受到伤害的，是工作原因造成的。被告认定崔凯是在工作时间、工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，事实清楚， ...

某某砸伤，随后林某某被120救护车送往解放军91医院治疗。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条之规定，经审核，焦作市豫强钙 ，事实清楚，程序合法，适用法规正确，应予维持。既然被告山阳区劳保局所作出的工伤认定予以维持，那么原告林某某要求被告山阳区劳保局重新作出具体行政行为的请求，于 ...

某杰是原告单位职工，其在下班途中发生交通事故死亡，依法应属工伤，被告作出的工伤认定应予维持。诉讼中，第三人未提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作 认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。在行政程序上，被告履行受理、调查、认定、送达、告知等程序，程序合法。综上，被告作出的豫（许）工伤认字[2009 ...

第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，张某丙受到机动车伤害是事实，张某丙 行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王屋山公司认为市劳动局作出的工伤认定行为是错误的，理由不能成立，该院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

7日，被告郑州市二七区人事和劳动保障局对豫（二七）工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定决定书》中出现的笔误进行了补正。原告不服提起行政诉讼，要求撤销 所受伤害是发生在其下班途中的答辩理由成立，应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

字第X号行政判决书，判决撤销被上诉人作出的永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书，限被上诉人重庆市永川区劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新 。”因此，被告重庆市永川区劳动和社会保障局具有对本辖区内的工伤申请作出认定的法定职权。 本案中，原审第三人赵XX发生交通事故时间虽然不是在上诉人 ...