章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX中心职工梁XX所受伤害确定为工伤。 原告诉称，原告与第三人梁XX不存在任何劳动关系。梁XX是长虹彩 用人单位全称时，原告已由原名为“平顶山市XX中心”更名为“平顶山市XX公司”。但被告在工伤认定决定通知书上仍用更名前的名称，也显然不妥。本院认为，被告做出的平（新 ...

和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19日，被告因适用 清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

复议决定，维持了乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（ 事故不在下班后合理时间内的事实举出了确实充分的证据，被告的举证通知与其复议决定自相矛盾，并且是严重违反逻辑的，被告具体行政行为违法。 原审被告松原市劳动和 ...

，维持赣州市劳动和社会保障局作出赣劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定。2、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第53条第2款规定：“复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出 ...

工作场所，站起来时摔倒受伤；证据12-18拟证明被告依法受理，并依法作出复议决定，程序合法；证据19拟证明被告经复议依法改变了原具体行政行为；被告提供 局作出的，并非个人行为。综上，扶余县劳动和社会保障局作出的不予工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，且程序合法，请求人民法院依法撤销被告作出的 ...

复议决定，维持了乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（ 事故不在下班后合理时间内的事实举出了确实充分的证据，被告的举证通知与其复议决定自相矛盾，并且是严重违反逻辑的，被告具体行政行为违法。 原审被告松原市劳动和 ...

经审理查明的事实与原审初审查明的事实相一致。 原审再审认为，根据《河南省工伤保险条例》第十八条第二款规定：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会 采用平顶山全信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书未告知我单位即作出《工伤认定决定通知书》程序也是违法的。河南省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部 ...

合法，适用法律正确。请法院驳回广西XXX矿物饲料有限公司起诉，维持我局作出的工某认定决定。 第三人述某，原告称卢某不是下班途中受到机动车伤害的，不 港南区人民政府于2010年11月1日作出港南政复决（2010）X号决定书，决定维持被告作出的X号决定书。综上所述，被告作出的X号决定书具体行政行为证某充分 ...

某乙因不服被告濮阳市人力资源和社会保障局作出的豫（濮）工伤认字(2009)lX号工伤认定决定向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 “2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理 ...

告知了XXX煤矿举证权利等，县人社局依法于2011年1月30日作出工伤认定决定的事实。 2、私营分支机构基本情况1份，证明XXX煤矿系从事原煤开采、 鉴定的依据，亦未提交相关证据证实职业病诊断证明书不合某。故上诉人认为原审认定重庆市职业病防治院作出的职业病诊断证明书合某是错误的理由不成立。 上诉人认为 ...