上诉人许昌市华原药业有限公司与被上诉人许昌市人力资源和社会保障局，第三人李某因工伤认定一案，不服长葛市人民法院（2011）长行初字第x号行政判决书，向本院 人系上诉人的一名职工，双方存在事实劳动关系。第三人在上诉人处工作期间受到的伤害事实已由被上诉人所举有效证据证实。许昌市人力资源和社会保障局依据《 ...

代理人述称：第三人樊某在原告处工作期间受伤，应当认定为工伤，请求依法驳回原告的起诉，维持被告作出的工伤认定。诉讼中，第三人未提供证据。 为查明 的，可以依法提起行政诉讼。”二原告系长葛市精灵机械配件厂的业主，其二人与被告作出的工伤认定书具有法律上的利害关系。故，二原告具有主体资格，被告所辩原告不具有 ...

的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任。通过庭审可知，鲁山县永安公司某井下采煤等相关业务发包给不具备用工 峰不具备用工的主体资格。曾某是在鲁山县永安公司某作期间受伤，鲁山县社保局对曾某作出的工伤认定决定正确，请求二审维持原判。 二审经审理查明的事实与 ...

X区人事劳动和社会保障局。 法定代表人姬某。 委托代理人王某某。 上诉人马某因工伤认定一案，不服新华区人民法院（2011）新行初字第X号行政判决，向本院提起 在平顶山市西建材装饰城租赁房屋一间，开办建材剪板店，无领取营业执照。该店在经营期间，第三人马某在该店打工。2009年12月1日，著某领带领马某在 ...

意见》、赣劳社部发「2005」X号《关于确定劳动关系事项的通知》、《工伤保险条例》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》等的 劳动部关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》。一审期间原审第三人进贤县麻山金属回收部向法院提供的证据为：1、《吴某甲工伤认定申请表》。2、第三人与被 ...

2010年2月4日作出了鄞劳工认[2010]X号工伤认定决定，该决定认定余某自2004年10月至2005年3月期间，与宁波某公司存在事实劳动关系，为电焊工 工伤认定程序合法。 经审理查明：第三人自2004年10月至2005年3月期间在原告单位工作，为电焊工，双方存在事实劳动关系。第三人进入原告公司时， ...

责任和义务都在协议中有明确的约定，双方形成的是护林某务关系，不应适用工伤保险的相关规定，李某所称为原告护林某发生摩托车翻车事故这一情况，当时并未向 横劳社工伤认字[2008]X号《关于李某工伤认定的决定》，认定第三人的受伤属于工伤。原告不服，提出行政复议。复议期间，被告于2008年6月18日自行撤销横 ...

条例》第十四条第五项的规定，职工“因外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”应该认定工伤的情形，因此，被告对原告xx木业的职工曾xx 第五项的规定，于2010年2月5日作出株劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论。原告不服向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府于2010年5月16日作出 ...

条规定的限制。”本案中，被上诉人铜川市人力资源和社会保障局在作出重新认定期间，工伤认定申请人补充了铜川市矿务局中心医院医务科“关于对韩某乙耀肺癌诊断和死亡 时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤’。这里‘突发疾病’包括各类疾病。”本案中，上诉人铜川矿务局下石节煤矿与韩 ...

上诉人的工伤认某申请，于2010年元月21日给河南北方城建集团有限公司下达了协助调查通知，要求提供该案件的事实依据及相关材料，但在指定期间内河 认某申请通知书，劳动保障行政部门对该受理后，向河南北方城建集团有限公司送达了工伤认某协助调查通知书，河南北方城建集团有限公司未在通知规定期限内按照通知要求提交 ...