是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤，符合工伤认定条件。因此，人劳局对楚XX作出的工伤认定行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、 ，被上诉人郾城区人事劳动和社会保障局作为县级以上劳动行政管理部门依法享有作出工伤认定的职权。被上诉人根据调查证实上诉人建筑公司作为沙田莱茵风景小区的建筑承包方， ...

适用正确，程序合法，应予维持。上诉人袁某甲的上诉请求应予驳回。本工伤认定的关键在于法律事实的判断和认定。在本工伤认定行政程序中，袁某甲与水 具体案情具体分析。从劳动和社会保障部2004年11月1日发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看，“上下班途中”既包括职工正常工作的上下班途中，也包括 ...

上诉人安阳市郊龙岩冶金材料厂因工伤认定一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年 认定通知书；2、安阳市人民政府2009年2月25日作出的安政复决[2008]X号行政复议决定书；3、朱XX、刘XX、姬XX、宋XX、宋XX五证人证 ...

工作原因发生交通事故致伤，其所受伤害确定为因工受伤。上诉人卫辉市城市管理局不服该工伤认定通知书，向新乡市劳动和社会保障局申请复议，新乡市劳动和社会保障局 的赔偿未明确规定，但参照北京市高级人民法院京高法发[2007]X号《关于审理工伤认定行政案件若干问题的意见》（试行）第十二条规定：因机动车事故引起的 ...

异议。 原审第三人对被上诉人提供的证据经质证均没有异议。 根据被上诉人的举证和上诉人及原审第三人的质证意见，本院认为，被上诉人莆田市劳动和社会保障局提供的 程序合法，适用法律正确，依法予以维持工伤认定。上诉人上诉无理，不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

某某，被上诉人汪某甲及委托代理人汪某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2008年7月份，第三人汪某甲到原告承建的郑州财经学校实验楼工地做工 上诉人形成事实劳动关系，汪某甲所受伤不应认定为工伤的举证责任。上诉人河南宏盛建筑有限公司在工伤认定行政程序中，没有向劳动保障行政部门提供相关证据和材料 ...

年8月24日原告提交了书面答复和相关证据材料，认为王某某所受伤害不属于工伤且与其劳动关系存在争议。为此，原告于2007年8月24日诉至西工区法院，被告亦 法律规定。另外，根据相关法规规定，劳动关系确认也是工伤认定行政确认的内容之一。二、上诉人要求给予其二次工伤认定举证期限的要求于法无据。我局受理王某某 ...

陈华民，荥阳市148法律服务所（略）。 上诉人郑州市荥阳鹏飞实业有限公司因荥阳市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服荥阳市人民法院（2010）荥行初字 任某某受原告指派安装设备，在安装调试设备时受伤，符合应当认定为工伤的情形。被告作出的工伤认定行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华 ...

工伤认定决定书事实清楚、主要证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告郑州市中原区人事 人应当承担证明刘某生因病复发死亡不应认定为工伤的举证责任。上诉人郑州市西湖海绵有限公司在工伤认定行政程序中，没有向劳动保障行政部门提供相关证据和材料， ...

第三人未作书面答辩，其委托代理人在庭审中述称：被告作出的工伤认定行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 被告为证明其 某之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姚建锋 审判员刘某波 人民陪审员胡小波 二０ ...