意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，根据本案的具体情况及举证责任原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案举证责任应归于上诉人。由于上诉 的二份证明均没有证明因该事故所致死亡的相关的因果关系，不具有证明的效力，不能作为上诉人请求赔偿的定案根据。原审判决正确，应予维持。 被上诉人在 ...

《道路交通事故认定书》、峨边彝族自治县人民医院《死亡证明书》、道路交通事故损害赔偿调解书、长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2011）X号《裁决书》、民事 条第（二）项的规定，判决如下： 撤销长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字（2012）X号《认定工伤决定书》工伤认定具体行政行为。 本案 ...

X有限公司是否应承担用工主体责任。根据《关于确定劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]X号）》的规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但 月1日作出的郴人社工伤认字[2011]x号认定工伤决定书。 二、限被告郴州市X局三十日内重新作出具体行政行为。 三、驳回原告要求被告赔偿本案所需的 ...

人身损害，雇主应当承某赔偿责任，而不应该认定为工伤。综上，原告认为被告据以作出工伤认定书的事实认定不准确，适用法律错误，作出的具体行政行为决定不当，请求人民法院 不能成立。据此，依某《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告株洲市xx局某于2011年4月25日作出的株 ...

李某某承包经营该厂。原材料、场地由工厂提供，工人由被告李某某负责聘用，安排具体用工及工资发放均由李某某负责。2007年10月，被告李某某聘用原告到该厂 场所内，因工作原因受到事故伤害，应视为工伤。关于工伤赔偿义务人，本院认为，被告李某某作为企业的承包方，是企业的实际经营者，直接控制着生产经营过程，应对 ...

青签订了一份协议，内容为：兹由谈某某向候仁文投资挖机一台（带镐头）具体价格（购入实价）候仁文谈某某一年内支付挖机本金、另加10%利息，上述款项付清以后 有关，但挖机司机的工资等费用由候仁文承担支付。第三条、关于司机胡某某的工伤赔偿承担安排，先由甲在本解除协议后，预付胡某某医药费陆万元（已付贰万元，还需 ...

《广东省珠海经济特区职工社会保险条例实施办法》中均对职工工伤应享有的待遇作出了具体规定，但后者所规定的赔偿项目及计算标准明显高于前者，依据省高院《 ，则上年度(1999年)珠海市职工月平均工资为1225元/月，原告采用2000年度的标准，以1373元/月为计算依据有误，依法应予更正。3、关于后续治疗 ...

（略）的工伤认定申请不予受理决定书，并责令市人社局对其工伤认定申请作出是否为工伤的具体行政行为。 被告市人社局辩称：2011年9月27日，苗某以自己于 X年X月X日生效。2011年7月21日，苗某就其与恒昌公司的工伤赔偿争议向济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出济劳人仲案字［2011 ...

行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行为相同或基本相同的具体行政行为”的规定，我局对吴某甲工伤不再重新作出决定。2010年12月29日，被告 3、个体工商户营业执照。4、第三人与吴某甲于2010年2月27日签订的赔偿协议，2010年9月14日调解协议，2010年6月28日被告对两个证人 ...

被上诉人赔偿上诉人x元（具体数字以鉴定结果为准），上诉费用由被上诉人承担。理由：原审判决适用法律错误，本案是工伤保险待遇纠纷而并非人身损害赔偿纠纷，以人身损害赔偿的一年时效来认定工伤保险待遇很明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题；被上诉人在工伤 ...