资格。被告葛某国系原告正式在编职工。2008年5月26日被告在原告单位值夜班时突然晕倒，被送往医院救治于同年5月27日下午7点正式死亡。葛某国死亡 、工伤认定复函、市人事争议裁决书予以证实。 本院认为，死者葛某国于工作时间在工作岗位突发疾病，经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第15条第一款第一项规定 ...

的合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明：2007年被告之子刘X（已故）应聘到原告处，从事门卫工作，但双方没有签订劳动合同。2009年2月5日下午4时25分，刘X在工作期间突发疾病，经抢救无效，于当天下午5点30分死亡。经确认死亡原因为冠心病猝死。被告曾 ...

27日早晨7时许，原告解刀砖瓦厂职工李某虎上班后，在砖厂旁边地里解手时突发疾病晕倒在地，砖厂副厂长赵申虎安排工人将李某虎用车拉到厂里，后打电话叫 一审法院认为被告市劳动局依第三人宁某某的申请，根据第三人提供的证据及被告方工作人员调查所取得的证据，并根据法规规定所做出认定宁某某丈夫李某虎死亡视同工亡的《 ...

送顺德区第一人民医院抢救无效于2004年7月1日17时30分死亡。王某元是在工作时间和工作岗位，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的。所以，根据《 是一个完整的病发过程，而上诉人认为王某元在回家后出现症状才是致死疾病的表现的主张，没有任何事实和法律依据，本院不予支持。最后上诉人关于被上诉人行政行为 ...

周某、周某兵、许某、许某证实材料及身份证各一份，证明许某上班时因突发疾病，经抢救无效死亡之事实。 6、《火化证》及殡仪馆收费发票各一份，证明 人社工认[2011]X号《关于许某爱伤害性质认定书》，认定许某在工作时间和工作岗位上，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律 ...

第二款的规定,大兴人保局作为区级劳动保障行政主管机关，负有管理本行政区域内工伤保险工作的法定职责，有权对辖区内企业或个人的工伤认定申请进行审查并依法进行认定 和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，郭A因工作原因在本单位开完会后到更衣室准备更衣回家时开始发病，直至 ...

某在2009年9月11日上午11时因腹痛收工回厂棚休息，后因病情加重抢救无效死亡，是在工作时间和工作岗位上突发疾病并在48小时内经抢救无效死亡。 提出张某所在石场是实行多劳多得、按件计酬，没有明确上下班时间规定，整天都属于工作时间范畴；被告调查取证程序不合法的观点，理由不充分，本院不予采纳。被告认定张 ...

开采工作，而1998年8月26日下午，其突发疾病时已到达石矿场，故属于在工作区域内突发疾病，且发病之时属于其应该上班的时间，虽然其尚未正式开始 最后，关于适用法律问题。被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局作出本案所诉的工伤认定时适用了《企业职工工伤保险试行办法》和《广东省社会工伤保险条例》，但根据《 ...

。本案的争议焦点是，原、被告双方是否构成劳动关系，原告的突发疾病是不是在工作岗位并且是在工作时间内发生的。从本案查明事实来看，原、被告双方没有 雇佣关系。按照过错责任原则，只有在被上诉人存在过错时，才承担相应的赔偿，但就本案来看，上诉人是自行离职后突发疾病产生的医疗费用，上诉人没有证据证明被上诉人疾病 ...

-极高危组，因此，吴某右侧基底节区脑出血，不是在工作中因意外伤害摔倒导致的，而是因高血压突发疾病导致的右侧基底节区脑出血。不符合《工伤保险条例》第 并不能提供充分证据证明原告事发当天是因高血压病突发疾病才摔倒在地的事实成立。被告将原告吴某在2010年3月11日17时许遭受的伤害认定为“吴某于2010年 ...