合作是黄某乙丈夫的姐姐从中牵线，合作时多元公司负责人原是洛阳机车厂的工程师，拥有自己独立的工厂和技术力量，对该行业的人脉和市场、政府关系非常熟 某乙和多元公司签订的洛阳多元科技有限公司连杆项目部合作协议、多元公司退还黄某乙合伙款50万元的诉讼请求，因未能提交证据证实当事人签订的上述协议存在法定解除事由 ...

律师。 委托代理人：彭某某，浙江某某律师事务所律师。 被告：奉化市某某服装厂（普通合伙）。住所地：奉化市。 代表人：吕某某，该厂厂长。 原告宁波某某国际贸易有限公司 二份（均系复印件），拟证明原告因取消与被告的合同后再与其他工厂签订合同由此造成的直接损失为20650元的事实。上述证据经被告质证，被告对 ...

签订退伙协议其不知道，并且不同意原告黎某某退股，原、被告签订的退伙协议是无效的。 第三人未提供书面证据。 经过开庭质证，原告及第三人对被告提供的 约定的“退还该款项x元后，正式解除以前签订的合约”的条件尚未成就，三方还属于合伙关系。故原告据此协议书诉请被告退还股金x元及从2007年1月15日起逾期利息 ...

对该证据的真实性没有异议，但认为该清单上所载物品中只有部分因为生产需要从北大校办工厂搬到了位于小汤山的厂房，其他物品则位于北大孵化器的办公室。诉讼中，蔡某乙申请 蔡某乙投入合作经营的财产不是其个人资产，在合作协议签订前系伊莉娜公司的财产，在合作协议签订后，该部分财产属于三人合伙经营的财产，在三方尚未对 ...

月X日出生，汉族，系公安部警犬基地干部，住（略）。 上诉人史某某因合伙协议纠纷一案，不服沈阳高某技术产业开发区人民法院[2004]沈高某法民合初字 现诉至本院。 另查明，沈阳高某区缘发香厂系史某某个人投资经营的私营工厂。 再查明，本院委托沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心对付某某及高某共同投资事宜进行 ...

子苏某与二被告之女黄某韵；3、二被告虽然开办了衡兴压延厂，但该工厂由苏某行使人、财、物的全权管理，由苏某取得了完全的控制权，一直至2009 某签订《承包协议》，取得了衡兴压延厂的经营控制权……”,在庭审时，被告方当庭陈述苏某与被告黄某是合伙关系，前后陈述均与承包协议、租赁协议相矛盾。如果是承包或租赁， ...

x车是用该名字签的协议。去厦门之前周外生在泉州一个做雨伞的工厂打工。周外生在厦门做没过葡萄酒业务。潘某某使用“周外生”的名字做葡萄酒业务，办 .8万元、1.2万元、2万元，共计10万元。潘某某提出10万元“前期活动经费”是合伙投标共同用掉的，辩护人提出10万元“前期活动经费”不能认定为诈骗。 本院认为 ...

因此，被上诉人在移交前，完全有条件侵占该厂的财产。新发展厂虽然实际上是一个合伙企业，但其形式上是以被上诉人何某某个人的名义开办的个体工商企业。因此，有关某厂 显然是错误的。理由是：货物出仓，由仓管开单，是工厂内部的管理方式。货物的销售及资金回笼，是靠企业负责送货收款工作的业务人员完成。潘某某安排了老表 ...

月X日出生，汉族，系公安部警犬基地干部，住（略）。 上诉人史某某因合伙协议纠纷一案，不服沈阳高某技术产业开发区人民法院[2004]沈高某法民合初字 现诉至本院。 另查明，沈阳高某区缘发香厂系史某某个人投资经营的私营工厂。 再查明，本院委托沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心对付某某及高某共同投资事宜进行 ...

。 委托代理人蔡为人，上海市九州律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人李某合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院于2003年8月25日作出的(2003)普民 ，苏某负责工厂经营和部分订单，李某负责流动资金和部分订单。双方的合伙关系系口头约定，原先对亏损负担和盈利分配均无书面约定。流动资金是李某和 ...