有失公正，应予纠正。本案上诉人因不正当竞争行为给被上诉人造成的经济损失应依据天津市和平区工商行政管理局和工商经处（1995）第X号处罚决定认定的国经公司出口'林海牌' 中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和（三）项之规定，判决如下： ...

，曾就欣歌公司实施仿冒原告知名商品狮头牌食用色素包装、装潢的不正当竞争行为接受工商行政管理机关的调查，应某对原告企业及其使用狮头商标的产品有所了解。 、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 第二十条 ...

等便利条件的亦属于侵犯他人注册商标专用权的行为。本案中，中华人民共和国北京市工商行政管理局在“朝外MEN购物中心”开业半年前已明令禁止在北京市区域内的服装、小商品市场 的行为属违反诚信的虚假宣传行为，对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告等方法对商品的质量、 ...

“快可”字样。根据《商标法》和《反不正当竞争法》有关规定，被告的上述行为侵犯了原某商标权，且构成不正当竞争。请求：1、判令被告立即 以被告侵犯其商标专用权和不正当竞争为由，向本院提起本案诉讼。 另查明：河南省新乡市工商局行政管理局、安徽省太和县工商行政管理局以及吉林省吉林市工商行政管理局龙潭分局分别于 ...

（略）”商标构成中国驰名商标。 被告广州漫步者辩称，1、我公司于2002年向国家工商行政管理总局商标局提出“（略）爱德发”(第九类)和“（略）爱得发”(第九 故意。综合上述因素，已经构成对爱德发商标权的侵犯和不正当竞争。 广州漫步者的侵权行为在受到工商部门的处罚后，停止了对“（略）爱德发”商标的使用， ...

电表厂是同一关系而使原告的市场受到冲击，从而导致对原告的不正当竞争。 被告认为，根据被告提供的工商材料可以认定被告与原上海电表厂具有继承关系，且对原 正当竞争。 被告认为，被告的行为不属于我国反不正当竞争法所规定的不正当竞争行为。即便被告的生产销售行为具有违法性，也应由具体的行政单位来处罚，而不构成对 ...

九）、（十）项之规定，判决：一、海阳日月五金有限公司立即停止在其产品外包装上使用潍坊造锁集团公司的企业名称和厂址的不正当竞争行为，并销毁已经生产 即原审确定的赔偿数额是否有事实和法律依据。海阳市工商局海工商公处字（2001）第X号行政处罚决定书的附件标明海阳日月公司1997年、1998年、1999年度 ...

对原告的不正当竞争。 关于争议焦点一。被告永久麟龙公司在开庭时否认其添加了照片上的文字，并称给镇江工商行政管理局的情况说明是为了减轻行政处罚而 款第(一)项的规定，判决如下： 一、被告上海永久麟龙摩托车有限公司和被告镇江市京口象山新天地摩托车中心立即停止对原告上海永久股份有限公司的不正当竞争行为； 二 ...

余台假帅康延吉现形”的报道及延边朝鲜族自治州工商行政管理局(以下简称延边工商局)的延州工商行处处罚字(2004)第X号行政处罚决定书，以证明中山帅康的被控侵权产品 人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款的规定，已构成不正当竞争。 中山帅康应立即停止商标侵权和不 ...

瓶贴上是否构成不正当竞争；相关证据的采信问题。结合一、二审查明的事实，本院认为，一、人民法院在保护反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品 情况认定为未经审批，进而认定商品是未经审批非法生产的商品。 重庆市工商行政管理局南岸区分局对天策公司处罚决定是依据天策公司超出注册商标核定使用的商品范围，将 ...