会议记录、结算审核书，拟证明被告委托五岭公某对原告承接的工程进行审计，五岭公某出具了审计报告，但被告拒绝签字，有意拖欠工程款； 7、强烈要求尽快确认 ）证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为合同约定的完工时间某反了法规的规定以及自然规律，是霸王条款，约定无效； （二）证据2认为原告已于2007 ...

凭证43份，用以证明被告已经支付了工程款，与河南未来计算机科技有限公司的17项工程已结算完毕。 本院依法对河南未来计算机科技有限公司进行了调查询问，该公司法定 、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，豫英基字（2005）1456-X号审计报告显示的该两项工程共计x. ...

部分工程量切出转交其他单位施工。反诉被告所干的工程量经湖北华中恒丰工程造价事务所有限公司审计为x.34元，而反诉原告已付x.68元，超付x.34元 粉煤灰蒸压砖项目土建合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于豫西公司请求唐润公司支付工程款196万元及利息之 ...

约定的情形，故该条并不适用于原、被告之间的合同关系。该工程经被告内部审计部门进行审计后，被告只需向原告支付工程款x.6元，但被告实际已支付 不予支持。 综上所述，原告园林公司与被告职业学院签订的《绿化工程施工合同》及《土建工程施工合同》不违反法律法规的强制性规定，且是当事人的真实意思表示，合法有效， ...

、水电安装原报决算x.12元，审后调整为x.3元，审减x.82元。工程价款经审计后，双方无异议，并已实际支付。 关于双方争议的建筑工程质量是否 二、宛城区信用社请求天工集团承担保修责任已超过法定和合同约定的期限。根据当时的法律、法规及双方合同约定的保修期为“屋面防水三年、土建一年、水电半年”，该约定是 ...

没收省六建公司600000元履约保证金为有效行为的证据。第三组证据，1、建设工程造价审计报告书第五项；2、省六建公司苑中苑项目部甲供材料汇总表（表 本院认为，省六建公司与恒升公司约定税金由恒升公司代扣代缴并不违反相关法律法规，现工程已完成，恒升公司应当履行代扣代缴义务，恒升公司不履行代扣代缴义务，应 ...

被告也没有进行结算和支付。为保障原告的合法权益不受侵害，根据以上事实及相关法律法规的规定，请求人民法院依法做出如请判决。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款 款3248元。 上述事实，有原、被告签订的《君悦星城建筑工程施工合同》、双方就结算审计达成的《协议》、双方就君悦星城项目土建部分的结算达成的 ...

进行审计，12月16、17日，被告和原告分别在工程造价中心工程审计核对表上签字同意该审计结果。为此，工程造价中心于12月20日出具了关于钦州港进港航道 及补充协议，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规禁止性规定，也不损害他人的合法权益，故合法有效。根据《中华人民共和国合同法》 ...

约定了工程总价，故应按合同总价约定计算工程量，对审计报告予以确认。按照钢结构制作安装工程施工补充条款及附件，冶金公司闭口包干的钢材用量为184.36吨，单位为 的建筑工程合同是双方真实意思的表示，其内容未违反国家有关法律法规的规定，是合法有效的，双方均应严某履行。双方所签订的造价为1，163，369元 ...