，本院查明，1998年4月15日，湖州市城市建设发展总公司(系被告湖州市X乡建设委员会下属公司)向湖州市计划委员会提出立项报告，拟在市区东门X国道叉口至 原状的可能性，且拆除房屋地段已建成东门“绿色通道”，该建设项目属市委、市政府确定并经批准的全市重点工程之一，故本院不予支持。根据《浙江省城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_20420.html-了解详情
事实上由置地公司出资，故由置地公司与村里负责结算帐务。 19．《关于要求新建道路立项的报告》、《定点的报告》、《关于要求扩建青年路征地的报告》、《道路 放弃在滨江区现省国信公司所有的原之江区块；浙江中医学院移址新建项目列为省重点工程建设项目，新校址定在滨江区省教学科研用地区块内，用地采用行政划拨方式， ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-了解详情
的中外合作企业。1994年10月30日，股份公司为加速亚龙湾俱乐部项目的开发向亚龙湾俱乐部工程建设提供书面担保。1999年6月和2000年5月，三亚市规划局 。1998年8月12日，双方签订一份《关于结算工程款的协议书》确认工程结算款为558万元，剩余建筑材料折款32万元，合计工程款为590万元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_46833.html-了解详情
项目审某的主要条件，严格执行到位，未经县人民防空行政主管部门审某的工程建设项目，建设、规某、国土、房产、消防等部门不得办理相关手续”。2008年7月 、攸县游丫坡广场商住楼、美丽新城、旺盛小区、幸福新城等32个房地产开发建设项目立项及防空地下室易地统建费催缴通知、缴费收据、调查笔录等材料。证明上述32 ...
//www.110.com/panli/panli_44714090.html-了解详情
行政行为侵害到了上诉人的事实视而不见，有意纵容被上诉人。第二，XX市XX新城建设开发有限责任公司以被诉批复作为重要依据文件之一，申请了拆迁许可证并违法 被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复 ...
//www.110.com/panli/panli_27032003.html-了解详情
，该批复的合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XX滨江片区棚户区改造只是南湖公司打着改造的名义干 中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复 ...
//www.110.com/panli/panli_27030735.html-了解详情
，该批复的合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XX滨江片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干 被上诉人（略）发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复对 ...
//www.110.com/panli/panli_27030576.html-了解详情
，该批复的合法性无从谈起。南湖公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XX片区棚户区改造只是南湖公司打着改造的名义干着 中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复对 ...
//www.110.com/panli/panli_27030470.html-了解详情
，该批复的合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XX片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干着 中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复对 ...
//www.110.com/panli/panli_27030280.html-了解详情
，该批复的合法性无从谈起。XX公司在批复作出时根本不存在，没有从事被许可项目的权利能力和行为能力；XXXX片区棚户区改造只是XX公司打着改造的名义干 中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复，主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观层面进行审查，该批复 ...
//www.110.com/panli/panli_27029510.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务