程某某之间是雇佣关系，双方之间无书面雇佣合同。被告程某某与被告林州市X路工程某限公司之间是承包合同关系，双方于2005年6月20日签订有书面《承包合同书》 某诉讼请求，但该暂行办法第一条规定：本办法适用于建筑业企业和与之形成劳动关系的农民工。而本案中，原告与被告林州市X路工程某限公司及被告北京城建集团 ...

个月=7180元。同时，宏荣公司还应当向龙某某支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条的规定， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人重庆宏荣建设工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长肖某 代理审判员申 ...

、现场签证有关资料进行确认；协议未提及部分原施工合同继续有效，申爱虎作为该公司董事长在补充协议上签字。此后原告依补充协议继续进行施工，被告也在2006年10月 第十八条、第十九条之规定，参照《建设工程价款结算暂行办法》、《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》之规定，判决如下： 1、限被告在本判决书生效 ...

证，不能证明湖南建筑公司拖欠工资的事实。二、根据《劳动和社会保障部关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得违反规定将工程 5元、二审案件受理费10元，仲裁费用1960元，合计1975元，由湖南省建筑工程集团总公司和马某某共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》在此案中不适用。该《暂行办法》是 发表如下质证意见：对证据1、2本身无异议，但对其证明方向有异议，内部承包协议上约定安信公司收取3%的管理费，从合同第13条可以看出，安信公司能够直接 ...

法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》在此案中不适用。该《暂行办法》是部门 、韩某庚等人建设。并同韩某州、韩某庚签订了“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”。2009年12月22日，韩某州同原告孟某、曲某丙、 ...

1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程 以及云南省计委、云南省司法厅《关于印发云南省律师服务收费管理暂行办法》的规定进行计算。 关于省三建司提出对该工程享有优先受偿权的请求 依据最高人民法院《关于建设 ...

1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程 以及云南省计委、云南省司法厅《关于印发云南省律师服务收费管理暂行办法》的规定进行计算。 关于省三建司提出对该工程享有优先受偿权的请求 依据最高人民法院《关于建设 ...

是否应一并支付给技改公司的问题，建设部《建设工程质量保证金管理暂行办法》规定：“建设工程质量保证金（保修金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定从 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由洛阳市技改建安工程有限公司负担x元，河南鸿信枫叶置业有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 ...

了本案。本案现已审理终结。 原审查明：2007年3月27日，被告中南建筑公司与滑县X镇供销合作社签订一份《城关供销社商住楼承建合同书》。2007年9月 ：被告中南建筑公司承包滑县城关供销社商住楼，中南建筑公司又将该工程转包给李某某，事实清楚，可以认定。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二 ...