佐证,本院予以认定。 原审法院认为,武汉东光公司光山项目部系被告武汉东光公司为工程建设需要而临时设立的非法人分支机构,不具有独立的法律人格,其对外所实施的 事宜,并在原告所持合同书上进行签字备注,且在后续的施工过程中,又陆续经其手拨付给原告部分工程款项,对此,被告公司直至诉讼纠纷产生之前一直未提出任何 ...
//www.110.com/panli/panli_39676596.html-
了解详情
》约定,开工日期为2004年3月15日,竣工日期为2004年11月15日,工程质量标准要求合格并达到市级优良,合同价款暂定为2000万元,同时对违约责任也进行了 ,合同中也未约定开工报告由谁提供,开工日期无法确定;工程施工过程中存在工程变更,双方也未就工期的扣除协商一致;富兴达公司将消防、采某、空调等 ...
//www.110.com/panli/panli_39440343.html-
了解详情
代表人:李××,该公某董事长。 委托代理人:吕× 委托代理人:杨×× 上诉人辽宁××建筑安装工程有限公某(以下简称“××公某”)因与被上诉人沈阳××房地产开发有限公某(以下简称 公某应承担民事责任。三、××公某的辩解不能成立。(一)在整个工程施工过程中,除最后这笔尾款外,六分公某已通过支票方式向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39279879.html-
了解详情
处长。 委托代理人:马刚,辽宁赤诚律师事务所律师。 申请再审人丹东市顺通爆破工程有限公司(以下简称顺通爆破公司)与被申请人丹东市通达土石方有限公司(以下简称通达 ,与市政工程处结算工程款。而通达土石方公司是具备承揽喷锚工程资质的施工企业,在涉案工程施工过程中,通达土石方公司以自己的技术、劳动完成工作, ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html-
了解详情
8日作出的“豫交工[2006]X号”文件,以及河南高速公路发展有限责任公司安新改建工程项目部2006年9月6日发给华通公司取消其中标资格的函、河南省交通厅 施工组织方案,并严格按照监理工程师批准的施工方案组织施工,可见黄河公司在工程施工过程中,具有重要的监管责任。黄河公司也实际派驻了监理工程师对华通 ...
//www.110.com/panli/panli_37317500.html-
了解详情
八标工程实施了有效管理,从李某乙在八标工程施工过程中所处的地位、所起的作用,以及工程结束后李某乙代表11个施工队与省建设总公司对账 按中国人民银行同期贷款利率支付利息。省建设总公司部分申诉理由成立,林州市人民法院原审判决中关于西藏公司与安阳安装公司合同终止、驳回省建设总公司的其他诉讼请求和驳回安阳安装 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html-
了解详情
万元;4、赔偿各项误工损失x.50元;5、按照中国人某银行同期贷款利率赔偿延付工程利息x.20元,本次利息仅计算至2010年11月4日,最终计算至本息付清 下长坝右线大桥、清水溪左线大桥的合格实物工程量,包括施工过程中的既有线施工、临时工程、自然灾害、误工损失等共计总费用455万元。若按原合同单价进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-
了解详情
拒付而引起纠纷。 另查明:2007年8月在施工过程中原告聘请的工程管理人员周洪文与被告签订了一份《建筑工程合同》,合同约定:由周洪文为被告 省二建公司利息错误的理由不能成立,本院不予支持。 案件受理费是人民法院根据当事人在诉讼中的请求及双方的责任比例决定由各自负担,原审判决确定省二建公司负担相应的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_34344689.html-
了解详情
于同年底完工,并经交通局验收合格。施工过程中,原告从被告处分二某领取现金x元,并从枣市X村X路基垫层所用碎石折抵工程价款x元,共计领取x元。 ,依《合同法》规定属于债权转让。从本案事实上看,第三人与被上诉人之间的公路施工合同概括转让行为系当事人真实意思表示,并未违背法律法规禁止性规定,合法有效,这表明 ...
//www.110.com/panli/panli_33102555.html-
了解详情
县人,住××省××县X组。身份证号码:××××××××××。 上某人谭某及原审被告核工业华南建设工程集团公司(以下简称华南公司)、何某与被上某人胡某、林某富建设工程 鉴定时的资料系被上某人单方提交,导致鉴定的工程造价与实际造价相差甚远,且整个涉案工程的施工过程中,上某人已经支付给被上某人工程款(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html-
了解详情