纪要及水电安装确认协议书无异议。8、河南华泽工程管理公司出具的工程结算审计报告书是恒升公司单方委托作出的决算，内容与事实不符，省六建公司不予认可 审理过程中，双方认可：1、自2002年12月至2005年恒升公司共计付款（略）.60元（包含水电安装工程款670000元。另外需说明的是包含447707元 ...

鉴定的事项负有举证责任，而且隆基公司持有全部工程结算资料，配套公司不同意鉴定的意见，不影响一审法院委托鉴定机构实施鉴定，一审法院并没有指定双方当事人限期 ，不属于鉴定内容。请法院裁决。 本院认为，双方认可的已付2520.9万元付款时间截止在2004年底，配套公司垫付的5万元预应力张拉款发生在2005年 ...

未进行协商，邳州二中亦未予答复。 原审法院于2003年3月委托徐州华兴会计师事务所有限公司对上述争议进行工程结算鉴定，2003年5月根据邳州二建的申请又委托 9元（包括劳动保险费用）。2、邳州二中承担银行利息，从邳州二中最后一次付款即2001年9月26日截止到2005年31日，利率按同期银行贷款利率千 ...

曲靖市X排水总公司。住所地：云南省曲靖市X路。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人蒋俊刚，精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人攀钢 。2002年11月25日，项目监理签发了最后一期工程即32期付款证书，该付款证书载明：本工程结算总价款为x.81元，最后一期应支付日期为2003年 ...

上诉人(原审被告)梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人何善彬，广东大良律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区金方建筑工程有限公司 行为应否支付违约金和逾期付款的利息问题，合同和补充合同先后对此进行了约定，《建筑工程协议书》实质上是双方对除增加工程外的工程结算协议，对双方具有约束力 ...

未进行协商，邳州二中亦未予答复。 原审法院于2003年3月委托徐州华兴会计师事务所有限公司对上述争议进行工程结算鉴定，2003年5月根据邳州二建的申请又委托该 。因为停工报告中被上诉人已经清楚的说明每天损失的数额，并告知了上诉人拖延付款可能造成的损失后果；索赔报告只是对前一份停工报告提出的数额的细化， ...

745万元这样一个事实基础上的。结合合同47、补充条款（一）关于标外工程结算的方法约定分析，15万元的包干仅针对745万元的合同总价而言，并不存在 约定对本院重新核定停工、窝工损失（略）.43元承担责任。 7、关于逾期付款利息的赔偿问题 《中华人民共和国共和国合同法》对违约金的主要性质定位于损失补偿， ...

宝源公司退回劳动保险金（略）元的付款凭证和《关于多宝华厦劳动保险金报告》； 12、化粪池的桩工程由宝源公司委托其他单位施工； 13、《建设工程质量 建公司向宝源公司退回劳动保险金合计（略）元；双方当事人并且签证确认劳动保险金在工程结算时按实收取，不得扣除。 1999年5月25日，宝源公司(甲方)与住建 ...

确定上诉人的付款额，不应以上诉人所提供的付款证据或被上诉人庭后确认的付款额确定付款。按上述结算书确定的工程结算总造价为（略）.92元，该价包括合同约定的 、一审法院以廖志林所签具的工程结算清单上所确定的工程量作为结算的依据是错误的。1、《合约书》第5条表述为：甲方(上诉人)委托廖志林先生作为整项工程的 ...

”。通用条款26.4规定:“发包人不按合同约定支付工程款(进度款)，双方又未达成付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。”通用 价款745万元这样一个事实基础上的。结合合同47、补充条款(一)关于标外工程结算的方法约定分析，15万元的包干仅针对745万元的合同总价而言，并不 ...