工程验收。2008年9月13日，双方就工程承包达成补充协议，双方约定：1、将承包价格在原合同基础上加价70元每平方米，即每平方米540元； 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

工程Ａ幢原已完成至２７层主体框架，Ｂ幢原已完成至２１层主体框架，现根据设计要求，Ａ幢结构加层至２９层（加２层复式），Ｂ幢结构加层至２２层 图纸会审纪要》、２００４年１月１４日签订的《协议书》等一系列协议，是双方对２００３年１月３０日签订《建设工程施工合同》的完善和补充，进一步明确了对各项工程定额套用和 ...

保温防水材料有限公司38，304元，有收条为证。(3)、由于乾鸿苑工程的地下室地坪设计不落实及乾鸿公司肢解发包下水道、小区X路等造成龙元公司赔偿 。对于所欠工程款12，190，338.05元的利息，由于合同约定工程总造价以最终决算为准，且双方补充协议及虹口区建筑市场管理所三次协调会会议纪要均对按合同价 ...

款的事实。 被告鑫苑公司辩称，1、根某被告双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》8.1条的约定，原告交纳的履约保证金790000元在满足第8.2 内承担质某保修责任。质某保修期为：地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏为 ...

施工合同。4、二期厂房建设工程施工合同补充条款、2007年1月26日工程补充协议书。5、2008年2月1日二期厂房建设工程补充协议。6、2008年2月 层未施工问题，到现场勘查发现屋面防水层已经覆盖，无法确定保温层是否已经按照图纸设计施工完毕，故本鉴定暂未考虑计算，建议双方进一步提供证据。2、被告方 ...

.《工程分包协议主要条款》1份。 5.《渝湘高速（黔彭）D16合同段路基附属工程内部承包补充协议》1份。 6.龙某伟在原告处的领款单据等28份（金额 8日原告现场负责人彭某甲与项目部计量工程师姚冰对工程量及价款进行了确认，其中原设计工程量为x元，变更工程量为x+x元，原告现场负责人彭某甲的签字确认时签 ...

某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：双方签订的建筑工程合同书及补充协议、协调会议纪要，均是双方真实的意思表示，合法有效。中建三公司依 的66％左右；中建三公司指出影响施工的主要原因是钢筋超量至今未核清楚；工程设计变更、修改不断，造成了大量的返工，影响了进度，各单位协调费迟迟不交 ...

签订的建筑安装合同及补充协议，约定债权债务由罗某负责，由罗某与某某进行结算与事实不符。某某承包了某某开发建设某际房地产项目的安装施工工程，从 拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、 ...

5月20日原告与XX公某《XXXX商街X、2、6、X栋商住楼工程施工合某补充条款二》； 21、2007年8月10日原告投标保证金收据； 22、 黄XX向郑XX出具的借条； 28、2008年7月15日方XX承诺书； 29、工程付款情况明细单及凭证； 30、施工期间工程款拨付详单； 31、原告承建1#、2 ...

双方签订《百色华钛化工有限责任公司15Kt/a钛白粉生产线(II)标段施工合同补充协议》，主要约定工期和工程价款（进度款）的支付方式，并且双方约定承包人按结算 事实，1、2004年5月12日甲方百色华钛化工有限责任公司、设计单位东华工程科技股份有限公司、监理单位广西益建监理公司、施工单位广西一建、施工 ...