原告起诉之日，被告仍未回原告家。因原告感情不和，婚姻关系无法建立，故请求依法判令被告返还原告给付的彩礼x元。 被告口头辩称：原告诉状所称不属实，请 见案件事实部分）属于被告个人财产，仍应归被告所有。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定， ...

二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条 承担责任错误，出于人道主义而没有提出上诉。二、当时肖某来问招不招特殊服务员，我回答只招服务员，由于当时晚了，肖某就住在山庄。第二天她要和王某乙一起 ...

表明：2006年8月，与张某某一同在西关电信大厦见到孙某某，张某某问什么时候还钱，孙某某回答说赫某某在张罗钱，钱到手马上还。xx、xx陈述的事实，孙 责任。经查，赫某某于2004年4月12日向张某某借款30万元的事实，发生在赫某某、孙某某婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。证人xx、xx出庭所作的 ...

有了所谓的借贷纠纷。在一审法院审理过程中，王某某回答我们问题时说：“当日（2006年2月13日）商量的借款事宜，并于当日支付了20万元”，明显与事实不符， 。由于本案的借贷关系不成立，也就是说张某甲与张某乙婚姻关系存续期间，王某某根本就没有向张某甲支付过20万元，张某乙如何证明这20万元用于夫妻共同 ...

月26日，原告打电话给被告问其俩人问题是否应该有个解决方法，被告还是无所谓的态度，现在原告对被告没有任何感情，夫妻感情已完全破裂。综上，请求判准原、被告 等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础一般。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好，后因生育的小孩患有 ...

做妻子的义务，2010年4月6日原告心脏病发作在医院抢救，打电话要被告回来，被告回答没办法，不能回，后原告转湘雅医院安装心脏起博器，被告也没回来 小孩后，双方为经济问题及教育小孩的观点不同发生争吵，且被告彭某长期与母亲在北京生活，双方感情产生隔阂。2004年8月10日，原告以双方感情已破裂为由向本院 ...

说明，“XX提议预先叫XX公司，但是被工商局否定了，后来又由XX起了XX公司，……”，对于该回答，本院认为，目前，公司在工商登记中需要经过名称预先核准的过程 是一种生产经营行为，构成合同约定的违约行为；其五，关于被告XX已将其持有的XX公司股份转让他人的问题。本院认为，尽管被告已将股份予以转让，但不能 ...

金某某称，2005年12月19日案发当晚杨某甲到我家找其妻子李某乙，我回答没见，杨某甲说：“我把汪部长宰掉去哩，他把我媳妇勾搭着，把 X号民事调解书证明被害人汪新春抚养的次女汪虹虹在案发当年为10岁。 本院认为，被告人杨某甲为婚姻之事，非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被害人汪新春身为国家 ...

成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决驳回原告黄某某要求被告履行对其丈夫付海的嫖娼 人黄某某，并随同到X室门口。民警敲门并表明身份，付海回答：“他和黄某某是夫妻关系，现在已分居四、五年，由于性格不和提出离婚，而黄某同意离婚 ...