与厦门市钟某经济发展公司和峰建材分公司(下称和峰公司)于1998年3月12日签订《购车协议》一份，约定：红星汽贸中心在1998年4月5日前一次性售给和 配备要求，且讼争车辆已被允许上路营运。因此，和峰公司关于车辆配备要求的目的已经达到。(4)从双方之前的交易习惯看，1997年年底和峰公司向红星汽贸中心 ...

相互支持的基础上，本着公平、诚实互利的原则，就个人分期付款购车保险业务签订本协议；本协议所指的保险人为甲方及其分支机构，被保险人为乙方及其辖属分支机构， 。 被上诉人服从原审判决并答辩称：第一，被上诉人以借款人签订的贷款合某真实存在、合某有效，且被上诉人已经履行了贷款合某的相关义务，也就是向借款人发放 ...

经过、市纪委移交案件函、拆迁项目相关书证、银行帐户资料、商品房买卖合同、购车合同及机动车档案资料、证人证言以及被告人李某乙、付某的供述等证据予以证实 北客站建设工作拆迁安置指挥部出具的有关机械拆迁的情况说明及与北客站汉城拆迁办签订的协议证明，北客站汉城拆迁办负责汉城街办辖区X某的机械拆迁工程。 （3） ...

。而双方签订的《购车协议》第三条约定，“耒阳大众公司所提车辆在未付清购车余款前车辆合格证及相关文件由西城公司负责保管。”西城公司已经向耒阳 西城汽车经贸有限公司自本判决生效之日起十日内返还上诉人耒阳市大众出租车有限公司购车款85600元； 三、驳回上诉人耒阳市大众出租车有限公司的其他诉讼请求。 如未按 ...

23日为刘某垫付银行贷款本息共计19907.82元。利达之星公司将汽车消费贷款购车合同项下的全部权利让与吴军，2008年1月24日，荣宝鑫达 其中10000元的诉讼请求，确有合同依据，一审法院予以支持。由于协议书签订时原贷款合同期限已经届满，协议中未约定陈某偿付10000元的期限，现有证据亦不能证实刘 ...

诉请保证法律关系依据是2003年3月11日原被告和绩溪财保签订的合作协议，但是原告的诉请法院已经审理并作出生效判决，依据“一事不再理”的原则应当驳回其 纪要和协议书约定，于2005年8月向我院申请强制执行，仅以胡某所购车辆挂靠在黄山市亚夏汽车销售有限公司车队名下，将黄山市亚夏汽车销售有限公司车队作为 ...

日，原、被告签订了一份“汽车消费贷款合作协议书”，原、被告就汽车消费贷款的合作事宜达成协议，主要内容为：被告根据原告提供的汽车买卖合同、购车人基本调查表、 而是一审法院的主观归纳。对此情况，一审中上诉人在交付该案相关中院案卷材料时，已经向一审法院提示得非常清楚：涉本案汽车消费担保借款合同的两部车，一为 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：2007年5月8日，祥和运输公司与吕某甲签订购车合同一份，主要内容：“乙方(吕某甲)在甲方(祥和运输公司)处购买正宇农用车一 明确，吕某甲诉称尚欠x元无证据；办理牌照的损失双方已经调解结案；分期车还款协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。请求二审法院维持原判。 本院 ...

黄某支行、宝塔支行工作。经其本人申请已于2004年7月9日与延安工行签订自谋职业协议书，解除劳动合同关系。 二、2006年3月，延长县看守所干警闫某通过 ，被告人刘某甲虚构自己具备还款能力的事实，与汽车销售公司达成购车协议，取得车辆所有权后又拒不清偿购车款，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大；其又谎称 ...

，如果解除合同的话应该支付相应费用。 经审理查明:2007年4月22日，原、被告签订《购车协议》一份，双方约定：被告将自己所有的豫x号金杯汽车以x元的 于2008年11月6日在郑州东区由“孙菲”的人签收，但没有证据证明该快件已经合法送达被告。 另查明，豫x号金杯汽车注册登记日期为2000年5月11日， ...