代理人李某，女，省工商局法制处干部。 委托代理人顾某某，男，省工商局公平交易局干部。 原审上诉人南京市煤气总公司与原审被上诉人江苏省工商行政管理局不服市场管理行政处罚案，江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日作出(1999)宁行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。原审被上诉人省工商局不服， ...

，市文化执法总队出示了《计算机软件保护条例》、中共中央办公厅、国务院办公厅相关文件、京政办发[2005]X号《北京市人民政府办公厅关于某发北京市文化市场行政执法总队（北京市“扫黄打非”办公室）主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、京政发[2006]X号《北京市人民政府关于某布市级行政执法主体依据 ...

其生产的药品普乐安片上使用“前列康”商标。该注册商标具有较高的市场知名度。 2007年12月19日，北京市第二中级人民法院作出（2007）二中民初字第 23日裁定准许其撤回上诉。 2008年11月17日，北京同舟零柒市场调查事务所人员与江苏省南京市南京公证处的公证人员一起在该公证处X室，由公证人员使用 ...

产品销售有限公司（原洛阳美的空 调销售有限公司）。住所地：洛阳市老城区唐宫家电市场办公楼X-X号。 法定代表人：尚某某，该公司董事长。 委托代理人：徐素红， 对各种不同型号空调制定的价格标准，有挂牌价、最低零售价、中间活动价。根据市场调查，李某所销售的空调违反了此规定。 证据4、洛阳美的制冷产品公司 ...

略）。 委托代理人谢光荣，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告城步苗族自治县市场管理服务中心，住所地城步苗族自治县X镇儒林市场内。 法定代表人肖某某，该 直接支付给李某某的事实。 15、2009年5月24日原告委托代理人找邓某某的调查笔录； 16、2009年6月28日原告委托代理人找邓某某的 ...

本案诉讼所支出的合理费用。 证据十八系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民 领导地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要，证明：1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位；搜索引擎 ...

被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十一系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民 领导地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要，证明：1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位；搜索引擎 ...

本案诉讼所支出的合理费用。 证据十六系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民 领导地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要，证明：1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位；搜索引擎 ...

与被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十三系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网 领导地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要，证明：1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位；搜索引擎 ...

被告同类型的音乐搜索栏目。 证据十二系中国互联网络信息中心《2005年中国搜索引擎市场调查报告（北京部分）》，证明被告网站在北京、上海、广州均为网民 领导地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要，证明：1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位；搜索引擎 ...