刘广斌，北京市中银律师事务所四川分所律师。 原告十五冶诉被告华祥公司建设工程施工合同纠纷一案。我院于2005年5月9日受理该案后，依法由民一庭庭长 。 对十五冶主张的逾期付款违约金问题，本院认为，华祥公司对十五冶举示的工程进度审批表及工程款支付单据的真实性没有提出异议，依据进度审批表结合支付单据核对， ...

条、第九十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”由于永泰公司未作答复，也未向人民法院或仲裁机构请求确认解除的 ...

郴州宏兴公司（乙方）签订了《市X路工程施工合同》。合同第某条第某项约定，工程名称为巡逻道及围网工程；第某条约定，承包方式为包工包 仲裁字[2010]X号裁决书，裁决：一、郴州福升投资开发有限公司向郴州市宏兴建筑工程有限公司支付巡逻道工程款1,854,295.1元；二、郴州福升投资开发有限公司向郴州市宏 ...

代理人：李庆林、张某某，云南云光律师事务所律师（特别授权）。 案由：建设工程施工合同纠纷 银海公司诉至本院，请求判令：一、省建六公司支付逾期交付银海森林小区第1 管线安装工程为2年；室外的上下水和小区X路等市政公用工程为2年；质量保修责任：属于保修范某和内容的项目，省建六公司应在接到维修通知之日后7天 ...

承担本案全部诉讼费。 本案经审理查明:2001年6月26日银海公司、省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定省建六公司承包建设银海公司的银海森林小区住宅群体工程(其中 安装工程为2年；室外的上下水和小区X路等市政公用工程为2年；质量保修责任:属于保修范某和内容的项目，省建六公司应在接到维修通知之日后7 ...

的前提下自愿支付的款项，本案中并无证据证明双方建立过建设工程施工合同关系，市政公用局并非施工合同的一方当事人，仅凭该5万元的进账单不能认定市政 其他诉讼请求。 本案案件受理费x.45元、保全费x元共计x.45元由被告昆明市市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达 ...

某水利局（甲方）同意宁远县市政公司（乙方）承担三井区域集中供水工程施工建设任务，双方就该工程的施工签订了《三井集中供水工程施工合同》。合同 赔偿陈××父母各项经济损失费共计人民币十万元，并经本院予以确认。 本院认为，在公共道路上安装地下设施，堆放妨碍通行的物品，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人 ...

与平顶山市建设委员会签订了平顶山市X路（三期）道路建设施工合同，工程施工路段为平顶山市X路至煤机厂段。该工程市政公司于2006年4月5日开工建设， 经本院审理作出（2007）湛民初字第X号民事裁定，以该事故发生路段施工尚未完工，对尚未完工的路段，平顶山市建设委员会、平顶山市公安局没有管理义务为由驳回张 ...

该公司董事长。 特别授权诉讼代理人：代绍友，法务律师事务所律师。 被告：昆明市市政基础设施综合开发建设（集团）股份有限公司。 住所：昆明市X路大德大厦X楼。 并无证据提交。 被告市政集团公司主张其不应支付承担逾期付款违约金，对此，被告提交了双方1998年3月24日所签的《建设工程施工合同》予以证明，该 ...

二建司主张劳保基金建设方并未按约定实际垫付，对此，原告并无证据提交。 被告市政集团公司主张劳保基金建设方已经为施工方实际垫付，对此，被告也无证据提交。 本院 并无证据提交。 被告市政集团公司主张其不应支付承担逾期付款违约金，对此，被告提交了双方1998年3月24日所签的《建设工程施工合同》予以证明，该 ...