某丙构成故意杀人罪证据不足的意见。经查，被告人张某丙主动到浪淘沙洗浴喊人帮助梁某某等人，被告人王某乙正是听见后赶到现场追赶冯某某，故亦应认定张某 某丙无视国法，因琐事与他人产生矛盾竟故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，被告人梁某某在共同犯罪中起主要作用，是致被害人死亡的直接责任者，系主犯， ...

与事实不符，辩护人上述辩护意见据理不足，均不予采纳。 本院认为，被告人秦某丙无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪(间接)。被告人李某某明知秦某丙是犯罪的人仍为秦某丙提供隐藏的处所和财物，帮助秦某丙逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉 ...

姚某即潜逃。法医鉴定：张海忠系被锐器伤及心脏致失血性休克死亡。 (二)被告人姚某庚与被告人高某壬二人有不正当男女关系，并多次商量害死高某壬的丈夫王 某壬采取投毒的方法害死高某丈夫王某海，被告人姚某庚、高某壬故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，应予严惩。被告人高某壬案发 ...

张某甲花被人塞在天井的水桶里，脖子还被橡皮筋和衣架绑住，其在邻居的帮助下进行急救，随后与丈夫张某甲将张某甲花送到医院，返回家里后，又听 作案被人发现，当场使用暴力手段，劫取他人财物，致人死亡，其行为已构成抢劫罪。被告人卢某丙为掩盖抢劫罪行，还非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人 ...

致张大伟当场死亡。期间被告人刘某曾劝阻被告人韩某不要殴打张大伟。在被告人韩某致死张大伟回刘某住处后，被告人刘某将韩某衣服的血迹清洗、帮助韩某购买 构成自首中的主动交待犯罪事实之情节。原判量刑适当。 本院认为，上诉人韩某为泄私愤而非法剥夺他人生命并焚尸灭迹的行为，已构成故意杀人罪，且后果特别严重，情节 ...

还过来打他，其才拔刀刺刘的。其辩护人提出：１、被告人罗某没有故意非法剥夺他人生命的犯罪故意，其行为不构成故意杀人罪，只能认定为故意伤害罪。２、被告人罗 准确，应予确认。被告人罗某在主观上虽没有积极追求被害人死亡的后果，但其不计后果，持刀伤人，对致人死亡的后果持放任态度。因此，被告人罗某具有间接故意杀人 ...

、扣押情况说明等。公诉机关认为，被告人王某戊、王某己持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应 己与被害人刘某鑫厮打中实施的杀人行为，王某己的行为对王某戊杀人起到一定帮助作用，其行为已构成故意杀人罪。对辩护人无罪的辩护理由不予采信。对附带民事原告人 ...

后，由被告人范某丙安排，被告人刘某丁负责接送，被告人范某己提供食宿，三人共同帮助被告人刘某甲多次藏匿在被告人范某己家，直至2010年2月23日被告人刘 某甲的事实。 上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人范某丙、刘某丁、范某戊 ...

剥夺受害人生命的故意，其行为不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害（致人死亡）罪。（2）被害人在案件的起因及矛盾激化上有过错。（3）被告人系自首 来源合法，能够相互印证，确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某某持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某辩解不是 ...

与张文博是朋友关系，通过张认识杨某某，因杨某出，杨某母亲曾委托张文博帮助看房子，李某曾在杨某住过，后将杨某电脑拿走，虽然事后李某电脑 丧事花费交通费数额。 本院认为，被告人李某乙因被害人替他人向其索要赔偿款，而持械当场实施暴力故意非法剥夺被害人生命，造成死亡结果，其行为已构成故意杀人罪，且作案手段特别 ...