尔蒂埃尔公司请求适用修改后的商标法第五十六条的规定予以确定。《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定：“对商标法修改 埃尔公司不再追究荣丰公司的任何经济和法律责任。双方有关商标侵权纠纷在广东省高级人民法院以调解书的形式终结。 三、荣丰公司保证永不进行任何侵犯卡尔蒂埃尔 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...

和宏公司还提交了原审法院(2001)深中法知产初字第X号民事判决书和广东省高级人民法院(2002)粤高法民三终字第X号民事判决书，以说明已有同类案件被 本院认为，本案的争议焦点在于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。 关于亿锋公司的被控侵权说明书是否具有独创性的问题。亿锋公司提交深圳市兴之业 ...