被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。被告使用该信用卡并多次透支消费。截至2009年6月22日，被告因透支产生了 关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费等费用的情形，被告在 ...

被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。被告使用该信用卡并多次透支消费。截至2009年6月22日，被告因透支产生了 元、利息1510.01元、滞纳金1391.93元、超限费200元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付从2009年6月23日起至给付之日止的利息、超限 ...

被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。被告使用该信用卡并多次透支消费。截至2009年6月22日，被告因透支产生了 关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广东发展银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费等费用的情形，被告在 ...

亦未参加本院庭审。 经审理查明，2007年5月11日，被告向原告申请办理广发信用卡，原告认为被告符合开卡条件，同时向被告核发了卡号为x的广东发展 的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故原告依照广东发展银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。 本案在审理过程中，被告 ...

X路X号帝豪家园12座XXX单元。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告张XX信用卡纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理。依法由审判员王广存适用 亦未参加本院庭审。 经审理查明，2007年8月1日，被告向原告申请办理广发信用卡，原告认为被告符合开卡条件，同时向被告核发了卡号为x的广东发展 ...

代理人苏志忠，北京市昆仑律师事务所律师。 原告广东发展银行股份有限公司北京分行与被告边某信用卡纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。依法由审判员范三雪适用 协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。截至2009年1月5日，被告因透支产生的本金、利息、滞纳金和超 ...

的约束。此后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为x的广发信用卡。截至2008年7月2日，被告因透支产生的本金、利息和超限费共计 百五十二元八角六分； 二、被告李某某于本判决生效后十日内按广东发展银行信用卡客户协议约定向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付自二○○八年七月三日起至给付之 ...

的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为x的广发信用卡。后被告使用该信用卡多次透支消费，原告每月向被告发出对账单催收，但被告至今未还清 滞金及其他杂费2133.84元)。故原告向法院提起诉讼。 另查，广东发展银行信用卡客户协议约定，客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用， ...

，被告未能偿还。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款16971.25元（其中本金6378.48元、利某5751.65元、费用4841.12元， 利某日利某为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。第3项约定：客户 ...

，被告未能偿还。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款25393.06元（其中本金15116.04元、利某5457.45元、费用计4819.57元 利某日利某为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。第3项约定： ...