予以判决。 针对上述诉讼理由及请求,原告向本庭提供了以下证据材料:1广告发布业务合同原件(其中发布时间表中有原告更改字样);(略)年9月24日扬 ,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员蒋文浩 代理审判员俞忠东 代理审判员陈卫东 二零零零年五月三十日 书记员王曙英...
//www.110.com/panli/panli_23868.html-
了解详情
罗某,总裁。 委托代理人陈×,福建创元律师事务所律师。 上诉人东莞市创展广告有限公司(以下简称东莞创展公司)、因与上诉人北京市蓝色经典网络传媒科技有限公司 ,自始至终独立经营;东莞创展公司分别与东莞根源公司、东莞博凌公司签订广告代理合同,仅仅是网站的业务部门对外开展、扩大业务的一种市场营销方式和方法 ...
//www.110.com/panli/panli_46014216.html-
了解详情
许可证,经庭审质证,可以认定。 本院认为:原、被告签订的《商业广告经营权委托代理合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属 。 案件受理费x元,适用简易程序审理减半收取9251元,由被告重庆万州新宇广告有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15382211.html-
了解详情
已经通知原告到场,原告予以否认,又无其他证据证实,不能证明兴业广告公司已按合同约定全面履行义务。原告虽提供一张光盘,上面显示有若干出租车没有张贴 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长蒲红伦 审判员李珊珊 代理审判员刘亚伟 二O一O年八月二十五日 书记员徐俊峰...
//www.110.com/panli/panli_14873614.html-
了解详情
律师事务所律师,代理权限为一般代理。 委托代理人臧某某,男。 原告南阳兴达新华城市广场物业服务有限公司与被告南阳市公共交通总公司广告分公司广告服务合同纠纷一案 我公司对贵公司下属单位南阳市兴达商业管理有限公司在我公司所发布的车体广告予以停止发布,由此而发生的任何情况均由贵公司负责。南阳市公共交通总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11629563.html-
了解详情
为合同起始日,授权期追随2008年11月签订的《卖场户外墙面广告代理合同》的合同期限”。同年5月28日,呈上公司向冠信公司出具《授权书》 普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事判决; 二、上诉人沈阳冠信广告传媒发展有限公司与被上诉人上海呈上文化传播有限公司于2009年5月18日签订的《x ...
//www.110.com/panli/panli_6119538.html-
了解详情
、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为:一,在庭审过程中,被告代理人称原告广告发布合同上纠纷解决方式是仲裁,原告起诉违反约定,要求法院驳回原告的起诉 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用50元,由被告河南精品博览生活广告有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_3028142.html-
了解详情
)与被告家洁宝国际智能科技(北京)有限公司(以下简称家洁宝国际公司)广告发布合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告派宁 人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长张为民 代理审判员邢玉明 代理审判员陈建波 二OO九年十一月二十一日 书记员廖钰...
//www.110.com/panli/panli_296673.html-
了解详情
公司出具的《华窖*中央3套(综艺频道)x%跟踪监测报告》、广而告之合众国际广告有限公司出具的《茅台华窖酒*监测报告》、中国人民解放军电视宣传中心出具的《 信诚公司与被告华窖公司于2008年7月25日签订的《中国中央电视台广告代理合同》及附件《2008年央视精彩超值套装》系双方当事人真实意思表示,未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_296382.html-
了解详情
、中视公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为,通成公司与中视公司之间签订的广告合同,系双方当事人真实意思的表示,亦不违反法律、法规的强制性规定,应属 五百九十四元,由北京中视银桥广告有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 审判员张岩 代理审判员刘茵 二ΟΟ九年十一月二十日 书记员王敬...
//www.110.com/panli/panli_260927.html-
了解详情