。 上诉人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人孟某经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说，胡师傅的产品 ...

师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的胡师傅不粘锅广告以及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为 质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说，胡师傅的产品 ...

简称台标公司）因与被上诉人葫芦岛昆玉科贸有限公司（以下简称昆玉公司）经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 总经销商，其负有在全国范围内的广告宣传义务，台标公司在2007年12月31日之前负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。但自2007年3月26 ...

上诉人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人杨某某经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说，胡师傅的产品 ...

上诉人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人陈某某经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说，胡师傅的产品 ...

的照片，该事实发生在1999年，并且已经归还底片。但双方并没有签订著作权许可使用合同，双方之间不存在著作权许可使用关系，而且被控侵权行为不是发生在1999年租用底片 过租金给汪某某，因此，该公司将《深圳之夜》使用在鹏运物业公司的广告宣传中，属于合理使用，不构成侵权。根据本案查明的事实，金马盟公司确于 ...

对电话订货过程进行了公证、录音，录音内容显示富立兴公司为销售商，并进行了广告宣传。2004年9月14日，袁静验收了电话订购的舒亦康牌人体拉 或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。对于经营者是否侵犯他人权利或者是否在履行合同中存在违法行为，属于被追究或者承担其他责任的问题，并不能得出经营者的经营存在 ...

》的全部后续条款无法正常履行。根据双方签订的《策划及代理销售合同》，上诉人应承担的广告宣传费用不得低于110．25万元，但上诉人仅仅投入前期的广告 履行；(2)因政府征用；(3)双方协商一致；(4)其它不可抗力或情事变更的出现。合同签订后，被上诉人即派出销售及策划人员进驻景华商城售楼处。被上诉人策划了 ...

某的照片，该事实发生在1999年，并且已经归还底片。但双方并没有签订著作权许可使用合同，双方之间不存在著作权许可使用关系，而且被控侵权行为不是发生在1999年租用底片 4年多以后，又于2004年4月与鹏运物业公司签订广某合同，将汪某的作品使用在宣传广某中，没有合法的依据，不属于著作权的合理使用。金马盟 ...

卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告的广告宣传是否构成欺诈；2、原、被告签订的商品房买卖合同是否显失公平；3、原、被告签订的商品房买卖 法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》第 ...